Дело № 2-1648/2013
Заочное решение
Именем Российской Федерации
06.03.2013 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Бибарсовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова С.В., Щегловой А.Н. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Щегловой Ел.С., Щегловой Е.С. к министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центррегионжилье» министерства обороны Российской Федерации, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ТУ Росимущества по Саратовской области, Сектор опеки и попечительства администрации Кировского района МО «город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на квартиру === в г. Саратове, общей площадью 73,70 кв.м., прекращении у Российской Федерации право собственности на указанную квартиру, мотивируя свои требования следующим.
27.11.2012 года был заключен договор социального найма жилого помещения № 19/100 между ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в Саратовской области и Щегловым С.В.
Согласно п. 1 договора наймодатель передал Щеглову С.В. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в Федеральной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 73,70 кв.м. расположенное по адресу: г. ===. Правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация.
Таким образом, прекращение права собственности РФ в отношении указанной квартиры возможно лишь по согласию Министерства обороны РФ.
В приватизации иного жилья истцы участия не принимали. Считают, что в силу закона имеют право на приватизацию квартиры === в г. Саратове.
В судебное заседание истцы не явились о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании представитель истцов Луконина О.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представители ответчиков ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центррегионжилье» министерства обороны Российской Федерации не явились о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ТУ Росимущества по Саратовской области, Сектор опеки и попечительства администрации Кировского района МО «город Саратов» не явились о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Луконину О.И., исследовав письменные материалы дeлa, суд считaeт, что иск подлежит удовлeтвоpeнию по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Пункт 1 статьи 296 ГК РФ предусматривает, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Согласно п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
Статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.
В силу п.п. 1,2 ст. 235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
В судебном заседании установлено, 27.11.2012 года был заключен договор социального найма жилого помещения № 19/100 между ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в Саратовской области и Щегловым С.В.
Согласно п. 1 договора наймодатель передал Щеглову С.В. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в Федеральной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 73,70 кв.м. расположенное по адресу: г. Саратов, ул. ===. Правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация.
Таким образом, прекращение права собственности РФ в отношении указанной квартиры возможно лишь по согласию Министерства обороны РФ.
В указанном жилом помещении проживают: Щеглов С.В., Щеглова А.Н., Щеглова Ел.С., Щеглова Е.С., что подтверждается справкой ООО «Б--- С» от 07.02.2013 года.
В приватизации иного жилья истцы участия не принимали.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру № === в г. Саратове.
Признать за Щегловым С.В., Щегловой А.Н. , Щегловой Ел.С., Щегловой Е.С. право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/4 доли на квартиру === в г. Саратове.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья М.М. Шувалов