Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2017 ~ М-234/2017 от 03.04.2017

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшев А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Благовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и Благовой О.Г. был заключен договор кредитования по кредитной карте с лимитом задолженности .... руб. под ....% годовых, со сроком возврата до хх.хх.хх г..

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: основной долг - .... руб., проценты - .... руб., и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные требования. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по месту жительства. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, судебное извещение Благовой О.Г. не вручено, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном производстве и по имеющимися доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 421, 432, 434, 438 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Судом установление, что хх.хх.хх г. Благова О.Г. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением - анкетой на получение кредитной карты.

хх.хх.хх г. между Благовой О.Г. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор кредитования по кредитной карте с лимитом задолженности .... руб. под ....% годовых, со сроком возврата до хх.хх.хх г. Благова О.Г. получила кредитную карту и ПИН-конверт.

Составными частями заключенного договора кредитной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Правила выдачи и использования кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК.

При заключении кредитного договора ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, информационным графиком платежей по кредитному договору, сроками внесения платежей, ей была предоставлена информация о полной стоимости кредита.

Согласно выписке из лицевого счета, Благовой О.Г. неоднократно допускалось нарушение сроков и порядка внесения платежей, в результате чего за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность в сумме .... руб., в том числе: основной долг - .... руб., проценты - .... руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного кредитного договора и требованиям действующего законодательства РФ, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с п. 4.4.1 Условий кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате ежемесячных платежей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

хх.хх.хх г. ответчику была направлена претензия о возврате суммы кредита, ему было предложено произвести досрочный возврат оставшейся суммы кредита до хх.хх.хх г. Однако никаких действий по урегулированию задолженности от ответчика не последовало.

Поскольку данный кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ГК РФ, размер задолженности подтвержден выпиской по счету, расчетом истца и не опровергнут ответчиком, суд считает, что истец имеет право на возврат сумм кредита, процентов, предусмотренных договором.

Определением мирового судьи судебного участка ...., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. о взыскании в пользу ПАО «РОСБАНК» с Благовой О.Г. задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... руб., отменен.

При этом законных оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности, снижения ее размера суд не усматривает.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г., образовавшаяся за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Благовой О.В. задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. в сумме .... руб. .... коп. и государственную пошлины в размере .... руб. .... коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

В течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья А.Н. Хольшев

2-279/2017 ~ М-234/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Благова Ольга Геннадьевна
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
03.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.05.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее