Постановление по делу № 5-690/2017 от 30.11.2017

дело № 5-690/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск                               30 ноября 2017 года

    Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Громовой ФИО3

установил:

    30 ноября 2017 года в Воскресенский городской суд Московской области из ОУУП и ПНД УМВД России по Воскресенскому району Московской области поступил материал в отношении Громовой ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

     Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, которое влечет административный арест, составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

В нарушение приведенных выше норм закона явка привлекаемого к административной ответственности лица Громовой ФИО6 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, не обеспечена, в его отсутствие рассмотрение дела невозможно.

Вышеуказанные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, судья полагает необходимым возвратить в УМВД России по Воскресенскому району материал в отношении Громовой Людмилы Николаевны для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Громовой ФИО5 в ОУУП ПДН УМВД России по Воскресенскому району для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

    Настоящее определение может быть обжаловано привлекаемым лицом и потерпевшим в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушение, правом обжалования настоящего определения не обладает.

Судья             подпись      Е.В.Севастьянова         

Копия верна

Судья                                            

Определение не вступило в законную силу.

Судья: