Решение по делу № 2-3068/2014 ~ м-2856/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-3068/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозным,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> городской прокурор обратился в <данные изъяты> городской суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозным. Мотивировал свои требования тем, что по результатам прокурорской проверки совместно с <данные изъяты> муниципальному району <дата> было установлено, что в клубе игровых автоматов ИП «<данные изъяты>» было обнаружено и изъято 59 единиц игрового оборудования, перечень которого содержится в приложении к протоколу осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> года. Изъятые <дата> при осмотре места происшествия 59 единиц игрового оборудования предназначены исключительно для использования с целью проведения азартных игр. При осмотре места происшествия владелец игровых автоматов установлен не был. В ходе доследственной проверки собственник игровых автоматов также установлен не был. По результатам проверки <данные изъяты> муниципальному району было принято решение от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В последующем собственник изъятого игрового оборудования в правоохранительные органы Воскресенского муниципального района по вопросу его возврата не обращался. Таким образом, указанное в настоящем заявлении игровое оборудование не имеет собственника, и нет иных оснований, согласно Гражданскому кодексу РФ, для использования его по своему усмотрению. Изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия 59 единиц игрового оборудования были помещены в нежилое помещение по адресу: <адрес>. Данное нежилое помещение принадлежит на праве собственности <данные изъяты> муниципальному району. До настоящего времени изъятые игровые автоматы хранятся по указанному выше адресу, что подтверждается актом осмотра и объяснениями сотрудника отдела муниципальной собственности <данные изъяты> <адрес> ФИО2 На момент осмотра игровое оборудование покрыто большим слоем пыли, частично деформировано, частично подвергнуто коррозии, что подтверждается актом осмотра игрового оборудования с приложениями фототаблицы от 18.09.2014г. Из-за невозможности использования собственником принадлежащего ему нежилого помещения по адресу: <адрес>, казна <данные изъяты> муниципального района несет ежегодные убытки. На основании вышеизложенного просит суд: признать 59 единиц игрового оборудования: «<данные изъяты>, изъятого <дата> в ходе осмотра помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации; передать 59 единиц указанного выше игрового оборудования в Территориальное управление <данные изъяты> в <адрес> для дальнейшего распоряжения и уничтожения.

В судебном заседании прокурор ФИО3 поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица территориальное управление <данные изъяты> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть заявление в отсутствии не явившегося лица.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> муниципальному району – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.65) в судебном заседании заявление <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозным поддержала и просила его удовлетворить.

Заслушав прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> городской прокуратурой совместно с <данные изъяты> муниципальному району была проведена проверка исполнения законодательства и государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в клубе игровых автоматов ИП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В ходе проверки, проводимой <дата> при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> было изъято 59 единиц игрового оборудования. При осмотре места происшествия владелец игровых автоматов установлен не был.

По результатам проверки <данные изъяты> муниципальному району было принято решение от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. (л.д. 7-35).

Изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия 59 единиц игрового оборудования были помещены в нежилое помещение по адресу: <адрес>. Данное нежилое помещение принадлежит на праве собственности <данные изъяты> муниципальному району. До настоящего времени изъятые игровые автоматы хранятся по указанному выше адресу, что подтверждается актом осмотра и объяснениями сотрудника отдела муниципальной собственности УМС и ЗПЦ <адрес> ФИО2 (л.д. 36-43).

Согласно ст.5 Федерального закона от <дата> № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях. Которые могут быть открыты в игорных зонах.

Согласно ст.225 ГК РФ, бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которое собственник отказался.

Пунктом 1 ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст.4 Федерального закона от <дата> № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, находящимся внутри корпуса такого оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Частью 4 ст.5 Федерального закона установлено, что игровые заведения (за исключением букмеверских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

В связи с запретом на проведение азартных игр вне игровых зон, изъятое игровое оборудование не может быть использовано на территории Воскресенского муниципального района <адрес> по своему прямому назначению без нарушений действующего законодательства, в связи с чем, подлежит уничтожению.

В настоящее время достоверной информации о наличии хозяев игрового оборудования и их месте нахождения не имеется.

Таким образом, вещь не имеет собственника и нет оснований, согласно ГК РФ для использования данной вещи по своему усмотрению.

То есть, вещь является бесхозной и длительное время находится на ответственном хранении в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию. В том числе выступает продавцом имущества ( в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями преступлений или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранения которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

Таким образом, обязанности по уничтожению бесхозяйного игорного оборудования должны быть возложены на ТУ Росимущества по <адрес>.

Более того, хранение бесхозяйного игорного оборудования является дополнительным бременем для бюджета Воскресенского муниципального района, что прямым образом затрагивает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц и муниципального района.

На основании установленных обстоятельств и изложенных норм действующего законодательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозным - удовлетворить.

Признать 59 единиц игрового оборудования: <данные изъяты>, изъятого <дата> в ходе осмотра помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации;

Обязать Территориальное управление <данные изъяты> в <адрес> уничтожить 59 единиц игрового оборудования: «<данные изъяты>, изъятого <дата> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата> года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>