Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2016 от 29.01.2016

№ 1-101/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                17 февраля 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Федосова М.Е.,

при секретаре - Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

подсудимого - Яценко С.И.,

защитника - Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Яценко С. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, со слов неофициально работающего в частном автосервисе по покраске автомобилей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 15 час. Яценко С.И., находясь у <адрес>, увидел лежащие на земле у забора два полимерных пакета. Подняв их и развернув, Яценко С.И. обнаружил вещества растительного происхождения желто-зелено-коричневого и темно-коричневого цветов. Указанные пакеты он забрал с собой, поместив их в правый нагрудный карман рубашки, предполагая потребить.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 19 час. Яценко С.И. был задержан у <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу, расположенный в <адрес>, где в период времени с 19 час. 25 мин. до 19 час. 40 мин. в фойе в ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты полимерные пакеты, с находящимися в них веществом растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета массой 0,81 грамма и вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 1,09 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к крупному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, <данные изъяты> и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Подсудимый Яценко С.И. согласился с предъявленным обвинением. Добровольно после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. рассмотрении дела в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

    С учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и исходя из того, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Действия Яценко С.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта-нарколога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Яценко С.И. страдает зависимостью от психоактивных веществ стимулирующего действия (F 15.2), поэтому нуждается в лечении, которое не противопоказано (л.д. 82).

По заключению комиссии экспертов-психиатров (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Яценко С.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время испытуемый по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 99-101).

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное Яценко С.И. впервые, относится к категории тяжких, он удовлетворительно характеризуется в быту. Суд также принимает во внимание возраст подсудимого и его семейное положение (наличие матери инвалида 1 группы).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ).

Так как дело рассмотрено в особом порядке и по нему установлено наличие только смягчающих вину обстоятельств, суд при определении наказания применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, и не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы

При этом суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления (ч.6 ст.15 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яценко С. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать Яценко С.И. не менять без разрешения соответствующих органов, ведающих исполнением приговора, своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган с периодичностью, установленной указанным органом, пройти курс лечения от употребления психоактивных веществ стимулирующего действия.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

    - 2 полимерных пакета с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                    М.Е. Федосов