Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-801/2022 (2-6767/2021;) от 16.06.2021

Дело № 2-801/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 декабря 2022 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Рехловой А4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к Рехловой Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что 24 июня 2019 года между ООО «Экофинанс» и Рехловой Л.В. был заключен договор потребительского кредита У, согласно условиям, которого Рехловой Л.В. был предоставлен заем на сумму 30 000 рублей в сроки и на условиях, указанных в договоре потребительского кредита. До настоящего времени ответчиком заем, и проценты на сумму займа не оплачены в полном размере. 27 ноября 2019 года ООО «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам потребительского кредита. За период с 25.06.2019 года по 05.11.2019 года задолженность ответчика по договору потребительского кредита составляет 80 850 рубля, из которой: задолженность по оплате основного долга – 30 000 рубля, задолженность по оплате процентов с учетом суммы оплаты должника– 50 850 рубля. В связи с чем, истец просит взыскать с Рехловой Л.В. задолженность по договору потребительского кредита в размере 80 850 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 625,50 рубля.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 января 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к Рехловой Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита: с Рехловой Л.В. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» взыскана сумма долга по договору потребительского кредита У от 24.06.2019 года в размере 80 850 рублей, из которой: сумма потребительского кредита в размере 30 000 рублей; проценты за пользование потребительского кредита в размере 50 850 рублей, а так же взысканы расходы по уплате государственной пошли в размере 2 625 рублей 50 копеек, всего взыскано 83 475 рублей 50 копеек.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 июня 2021 года заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 января 2021 года отменено, производство по делу возобновлено.

15 октября 2020 года между ООО «Югория» и ООО СФО «Титан» заключен договор уступки права требования У, согласно которому ООО «Югория» уступило ООО СФУ «Титан» право требования задолженности с Рехловой Л.В. по договору потребительского кредита.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 августа 2022 года в удовлетворении заявления ООО СФО «Титан» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Югория» к Рехловой Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита отказано.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Рехловой Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита назначались на 27 октября 2022 года, 02 декабря 2022 года, между тем истец в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие после отмены заочного решения не направил.

Так как истец не явился в судебные заседания, назначенные на 27 октября 2022 года, 02 декабря 2022 года, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Рехловой Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Рехловой А5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                                  Шатрова Р.В.