Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9447/2019 ~ М-7819/2019 от 24.10.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                            27 декабря 2019 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Мустяца С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутаковой ФИО5 к СНТ «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению решения правления по проведению работ по объединению земельных участков,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что истец является членом СНТ «<данные изъяты>» и владельцем земельных участков №№ площадью 502 кв.м. и №№ площадью 150 кв.м.с кадастровыми номерами: № и № на основании договоров дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Участок № по <адрес> в СНТ <данные изъяты>» принадлежал правопредшественнику истца Беркутовой Г.Н. на праве собственности. Участок №№ площадью 150 кв.м. передан правопредшественнику на основании решения конференции членов СНТ «<данные изъяты>», что отражено в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ Для оформления спорных земельных участков в собственность требуются действия по объединению земельных участков с единым кадастровым номером, однако ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей по проведению объединения участков. Просила обязать ответчика исполнить решение правления путем проведения работ по объединению земельного участка №№ общей площадью 502 кв.м. кадастровый номер № и земельного участка №№ площадью 150 кв.м. с кадастровым номером № в один земельный участок с присвоением ему кадастрового номера для последующего оформления вновь образуемого участка в собственность истца.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

    Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны в суд дважды 25.12.2019 в 15:00, 27.12.2019 в 09:30 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           определил:

                 гражданское дело по иску Бутаковой ФИО6 к СНТ «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению решения правления по проведению работ по объединению земельных участков, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти рабочих дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья          подпись           С.В. Калашникова