Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6273/2012 ~ М-6336/2012 от 20.07.2012

Дело №2-6273/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Чебукиной С.Н.,

при секретаре Кочетковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Торгашову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском Торгашову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее Банк) и Торгашовым А.В. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ф на сумму 100000 рублей на неотложные нужды. Срок погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,17 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 99222,46 рублей, в том числе: сумма основного долга – 72445,01 рублей, плата за пользование кредитом – 17380,85 рублей, пени по просроченному основному долгу – 4 870,31 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 4526,29 руб. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99222,46 руб., расторгнуть кредитный договор; взыскать плату за пользование кредитом в размере 0,17 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу; также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, указав, что размер платы за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22060,79 рубль.

Ответчик Торгашов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Банком и Торгашовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 100000 рублей на неотложные нужды. Срок погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,17 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Подпунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность до 20 числа (включительно) каждого месяца начиная с мая 2011 года вносить платежи в погашение основного долга и процентов, установленные графиком платежей. За просрочку платежа предусмотрена пеня в размере 0,5% в день от просроченной суммы.

Согласно п.1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения к настоящему договору, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

В графике платежей, помесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ указаны суммы подлежащие уплате. В сумме каждого ежемесячного платежа указана часть, приходящаяся на погашение основного долга и на плату за пользование кредитом.

В извещении, содержащем полную информацию о стоимости кредита, указан размер полной стоимости кредита при соблюдении графика платежей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из условий кредитного договора (п.4.2), в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик и поручитель обязуются уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы из перечисленных обстоятельств, например в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Как усматривается из расчета задолженности, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, нарушил сроки внесения платы за кредит и уплаты основного долга, требования о расторжении с ним договора и взыскании в задолженности с заемщика являются обоснованными.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 72445,01 рублей, плата за пользование кредитом – 17380,85 рублей, пени по просроченному основному долгу –4 870,31 рубль, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 4526,29 руб.

Данный расчет истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на день принятия решения - ДД.ММ.ГГГГ размер платы за пользование кредитом составляет 22060,79 руб.

Задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ при взыскании пени суд не усматривает.

В силу статьи 811 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 176,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Торгашовым А.В..

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Торгашова А.В. задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103902,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3176,67 руб.

Взыскивать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Торгашова А.В. проценты исходя из 0,17 % в день на остаток задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Чебукина

2-6273/2012 ~ М-6336/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Экспресс Волга"
Ответчики
Торгашов А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Чебукина С.Н.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
20.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2012Передача материалов судье
20.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2012Подготовка дела (собеседование)
23.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2012Судебное заседание
28.08.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее