Определение по делу № 12-500/2019 от 01.11.2019

12-500/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Дмитров 05 ноября 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., рассмотрев жалобу ООО «Балт-Инвест» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Тимофеевым А.С. в отношении ООО «Балт-Инвест»,

У С Т А Н О В И Л:

В Дмитровский городской суд <адрес> поступила на рассмотрение жалоба ООО «Балт-Инвест» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Тимофеевым А.С. по факту совершения ООО «Балт-Инвест» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом в соответствие с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует, из представленных материалов дела, административное правонарушение, в совершении которого ООО «Балт-Инвест» было признано виновным, имело место по адресу: <адрес>, которое расположено на территории <адрес>.

В связи с чем, рассмотрение жалобы ООО «Балт-Инвест» на постановление по делу об административном правонарушении, подсудно Рузскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «Балт-Инвест» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Тимофеевым А.С. в отношении ООО «Балт-Инвест», передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Рузский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: