Решения по делу № 2-578/2015 ~ М-517/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-578/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                            27 ноября 2015 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи                                                         Стеций С.Н.

при секретаре                                                                                    Михеевой Т.И.

с участием:

истца Морозовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Морозовой М.В. к Киселеву С.В., Киселевой Л.В. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Морозова М.В. обратилась в суд с иском к Киселеву С.В., Киселевой Л.В. о признании за ней право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним на имя В.М.М., уроженки ...., проживающей на денно смерти по адресу: ...., находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Владимирское отделение №.

В обоснование заявленных требований, поддержанных в судебном заседании указала, что {Дата обезл.} умерла В.М.М., которая была родной теткой ее отца - К.В.А.. После смерти В.М.М. было обнаружено завещание от {Дата обезл.} на имя К.В.А., удостоверенное государственным нотариусом Камешковской государственной нотариальной конторы .... Л.И.А. и зарегистрировано в реестре за №. данное завещание не отменялось.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя К.В.А. в нотариальную контору не обращался, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, К.В.А. принял наследство после смерти В.М.М. фактически. Других наследников у В.М.М., кроме К.В.А., не имелось.

К.В.А. организовал похороны В.М.М., оплатил все соответствующие расходы. Из квартиры В.М.М. К.В.А. забрал принадлежащие ей личные вещи: телевизор, швейную машинку, мебель.

Также у В.М.М. имелись денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и по ним может быть выплачена компенсация. Номера счетов и суммы вкладов К.В.А. не знал и должным образом не успел оформить право собственности на них.

{Дата обезл.} умер К.В.А., после его смерти наследниками первой очереди являются: истец Киселева М.В. (дочь) и ответчики Киселев С.В. (сын) и Киселева Л.В. (супруга). Наследство после смерти К.В.А. приняли истец и ответчик Киселев С.В. Киселева Л.В. от принятия наследства отказалась в пользу детей.

К.В.А. фактически принял наследство после смерти В.М.М., но не оформил должным образом.

Морозова М.В. и Киселев С.В. получили свидетельства о праве собственности на наследство после смерти своего отца К.В.А., однако получить свидетельство на денежные вклады истец не может.

Ответчики Киселев С.В. и Киселева Л.В., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В письменных ходатайствах от {Дата обезл.} просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования, поддерживают в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» (в лице филиала Владимирского отделения №) также в судебное заседание не прибыл. Старший юрисконсульт юридического управления отделения Барабина Е.А. в письме от {Дата обезл.} просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица.

Выслушав истца Морозову М.В., свидетеля И.Л.В., оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что {Дата обезл.} умерла В.М.М..

Согласно завещанию от {Дата обезл.} все имущество, принадлежащее на день смерти В.М.М., завещано К.В.А..

Как следует из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Камешковского нотариального округа .... Д.С.Г., наследственное дело к имуществу В.М.М. не заводилось.

Других наследников, кроме К.В.А. по настоящему делу, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что К.В.А. принял наследство после смерти В.М.М., поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом, организовал похороны В.М.М., оплатил все соответствующие расходы. Из квартиры В.М.М. К.В.А. забрал принадлежащие ей личные вещи: телевизор, швейную машинку, мебель.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля И.Л.В.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

С учётом изложенного, суд признаёт, что К.В.А. принял наследство после В.М.М., так как фактически вступил во владение наследственным имуществом сразу после его смерти, распорядился частью имущества по своему усмотрению.

Также установлено, что {Дата обезл.} умер К.В.А..

Из копии наследственного дела №, предоставленного временно исполняющим обязанности нотариуса Камешковского нотариального округа .... Д.С.Г., следует, что наследниками к имуществу К.В.А. являются Морозова М.В., Киселев С.В., Киселева Л.В. Наследниками Морозовой М.В. и Киселевым С.В. получены свидетельства о праве собственности на .... наследства после смерти отца К.В.А. Киселева Л.В. от принятия наследства отказалась в пользу своих детей.

Согласно информационному письму Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России», В.М.М., {Дата обезл.} года рождения, во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеет следующие счета: №, №, №, №.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу К.В.А. в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются его дочь (истец по делу) Морозова (Киселева) М.В., сын (ответчик по делу) Киселев С.В., супруга (ответчик по делу) Киселева Л.В., которая от наследства отказалась в пользу своих детей.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 названной статьи ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство по закону после К.В.А., получены его дочерью (истец по делу) Морозова (Киселева) М.В., сыном (ответчик по делу) Киселев С.В..

Наследником по закону к имуществу К.В.А. является его дочь Морозова (Киселева М.В.). Ответчики Киселев С.В. и Киселева Л.В. против признания за истцом права собственности на указанные выше денежные вклады не возражают, в связи с чем суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Морозовой М.В. удовлетворить.

Признать за Морозовой М.В. право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним на имя В.М.М., уроженки ...., проживающей на день смерти по адресу: ...., находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Владимирское отделение №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 С.Н. Стеций

Справка. Решение в окончательной форме будет изготовлено 02.12.2015 года.