Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-914/2011 ~ М-640/2011 от 12.04.2011

Дело № 2-914/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Емельяново                                                                                               23 мая 2011 г.

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Замятного Г.П.,

при секретаре - Дрянных А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» к Шипко Василию Васильевичу, Романченко Леониду Леонидовичу, Бургасовой Валентине Викторовне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения №6190 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском кШипко В.В., Романченко Л.Л. и Бургасовой В.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору в размере 72 378 рублей 19 коп. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору от 18 сентября 2007 г. банк выдал Шипко В.В. кредит в сумме 210 000 руб. на неотложные нужды на срок до 18 сентября 2012 г. под 17 % годовых под поручительство Романченко Л.Л. и Бургасовой В.В. Однако заемщиком были допущены нарушения, установленных данным договором обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от иска в связи с тем, что заявленные исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком в полном объеме.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Препятствий для принятия отказа Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» от иска к Шипко В.В., Романченко Л.Л. и Бургасовой В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору не имеется, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает каких-либо прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» от исковых требований к Шипко Василию Васильевичу, Романченко Леониду Леонидовичу и Бургасовой Валентине Леонидовне о взыскании долга по кредитному договору.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

2-914/2011 ~ М-640/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО Сбербанк России Емельяновское отделение №6190
Ответчики
Бургасова Валентина Викторовна
Шипко Василий Васильевич
Романченко Леонид Леонидович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Замятной Геннадий Петрович
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
12.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2011Передача материалов судье
14.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2011Подготовка дела (собеседование)
04.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2011Судебное заседание
26.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее