Решение от 31.03.2023 по делу № 02-1561/2023 от 26.01.2023

77RS0027-02-2022-023719-31

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/2023 по заявлению Рязановой Н.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Рязановой Нины Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий фио

77RS0027-02-2022-023719-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/2023 по заявлению Рязановой Н.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Рязанова Н.А. обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом адрес фио по заявлению ПАО «Совкомбанк» от 25.10.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что нотариусом при совершении исполнительной надписи он не был извещен надлежащим образом.

Заявитель Рязанова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Рязановой Н.А. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была представлена кредитная карта с тарифным планом.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, банковская карта с денежными средствами была предоставлена ответчику путем перечисления на счет ответчика. Факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела.

25.10.2022 нотариусом адрес была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре по заявлению ПАО «Совкомбанк» в связи с нарушением обязательств по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, на сумму: сумма

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества.

Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства (ст. 91.1 Основ о нотариате).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ о нотариате).

С заявлением о совершении исполнительной надписи также было представлено уведомление о наличии задолженности, направленное в адрес Рязановой Н.А. (ИПО 10207074137626).

Извещение о совершенной исполнительной надписи было направлено нотариусом в адрес Рязановой Н.А.

Действия нотариуса по совершению исполнительной надписи полностью соответствуют требованиям закона, исполнительная надпись совершена по нотариально удостоверенной сделке, устанавливающие денежные обязательства, с предоставлением взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, требование взыскателя к должнику является бесспорным, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, наличие и размер задолженности не оспорены, в связи, с чем оснований для удовлетворения заявления Рязановой Н.А. об отмене исполнительной надписи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Рязановой Нины Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19.04.2023