Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2018 от 19.02.2018

Дело № 12-1-31/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года                                                                 г.Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Карпинская А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по жалобе Зориной Е. В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Вольского муниципального района Саратовской области № 10 от 08 февраля 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

08 февраля 2018 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Вольского муниципального района Саратовской области № 10 Зорина Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде предупреждения. В постановлении указано, что Зорина Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию своего сына З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в том, что ее сын З. систематически нарушает внутренний распорядок учебного процесса, не успевает по математике и русскому языку, так как систематически не выполняет домашние задания, не делает работу над ошибками. Мать к рекомендации учителей остается безразличной. Выявлены случаи демонстрации своих половых органов, снимая штаны в общественных местах школы. Зорина Е.В. неоднократно приглашалась на беседы в школу, но положительного результата нет.

Не согласившись с данным постановлением, Зорина Е.В. обжаловала его, указав, что Комиссия при вынесении постановления не учла ее доказательства, опровергающие виновность ее ребенка. Протокол составлен на основании докладной МОУ СОШ № №, в которой указаны факты, совершенные ранее, не доказанные при проведении проверки инспектором ПДН. С заключением психолога она не знакома. У нее имеется конфликт с родительским комитетом из-за того, что она отказывается добровольно сдавать деньги на нужды класса, родители намеренно клевещут не только на нее, но и на ее сына. Комиссия не приняла во внимание, что Д. (родительница одного из учеников) была привлечена к административной ответственности по ее заявлению по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Зорина Е.В. поддержала доводы жалобы, дала объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным выше, дополнив, что она надлежащим образом занимается воспитанием своего сына. Действительно, у сына имеются проблемы с успеваемостью по некоторым предметам, но она старается помогать сыну. Факты демонстрации половых органов и совершений движений сексуального характера Зорина Е.В. отрицала, указывая, что такие сведения не соответствуют действительности, имеет место оговор ее ребенка, возможно, из-за конфликтных отношений между ней и школой.

Изучив материалы административного дела, выслушав Зорину Е.В., показания свидетелей, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Статьями 63, 65 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Из анализа указанных норм следует, что основанием для привлечения к административной ответственности применительно к настоящему делу является установление факта неисполнения или ненадлежащее исполнения Зориной Е.В. обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего ребенка, либо злоупотребление родительскими правами в ущерб интересам ребенка.

При рассмотрении административного дела Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав и судьей было установлено, что З. является учеником 4 «б» класса Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № Вольского района Саратовской области». Во время нахождения в школе мальчик систематически нарушает правила внутреннего распорядка учебного заведения, его поступки не соответствуют нормам нравственности. Так, в присутствии других несовершеннолетних учеников он демонстрирует свои половые органы, высказывая при этом предложения сексуального характера, совершает по отношению к другим ученикам, или к предметам, движения, имитирующие половой акт.

Данные обстоятельства были подтверждены в совокупности следующими доказательствами: докладными классного руководителя мальчика С. от 29 сентября, 08 декабря 2017 года, классного руководителя № класса Н. от 05 декабря 2017 года, заявлением родителей учеников №» класса. С., допрошенная судьей, подтвердила обстоятельства, изложенные в данных докладных.

Судья считает данные доказательства достоверными и допустимыми, так как какой-либо личной или иной заинтересованности в оговоре Зориной Е.В. и ее сына у С. и Н. в ходе рассмотрения дела не установлено. Более того, новый классный руководитель мальчика Б. показала, что при переводе в ее класс З. допускал высказывания пошлых, неприличных шуток, выходя за рамки общепринятых норм, но перестал после того, как другие дети его не поддержали. В дневнике ребенка имеется много замечаний на его поведение.

В связи с тем, что мальчику требуется психологическое сопровождение, от работы психолога с ее ребенком Зорина Е.В. категорически отказалась.

Таким образом, мама, отрицая явную и очевидную проблему поведения своего сына, отказываясь от психологической помощи, в которой ее ребенок нуждается, не пытаясь своевременно устранить нарушение поведения ребенка, ненадлежащее исполняет свои родительские обязанности, фактически ставя под угрозу душевное здоровье З..

Также нашло свое подтверждение и ненадлежащее исполнение Зориной Е.В. своих родительских обязанностей по контролю за успеваемостью мальчика и по оказанию ему помощи в учебе. Так, согласно ведомости оценок, З. был не аттестован за вторую четверть 2017-2018 учебного года по русскому языку и математике из-за большого количества неудовлетворительных оценок; также был изучен школьный дневник мальчика, в котором часто встречаются замечания, что он не готов к уроку и стоит много неудовлетворительных отметок по различным предметам.

При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Вольского муниципального района Саратовской области не имеется.

Судья не принимает во внимание доводы Зориной Е.В. относительно истечения срока привлечения ее к административной ответственности по фактам ненадлежащего поведения ее сына в 2016 году, поскольку, как видно из постановления об административном правонарушении от 08 февраля 2018 года, указанные события ей в вину не вменялись, и к административной ответственности за них она не привлекалась.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Вольского муниципального района Саратовской области № 10 (08.02.18) от 08 февраля 2018 года о привлечении Зориной Е. В. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Зориной Е. В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путём подачи жалобы через Вольский районный суд.

Судья        Карпинская А.В.