РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малакшиновой А.С. к Малакшинову А.Б., М., М. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Малакшинова А.С. обратилась с иском к Малакшинову А.Б., к несовершеннолетним М..-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Малакшинова А.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что Малакшинова А.С. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от 23.03.2012 г. В договор включены ответчики. С 2009 г. ответчики не проживают в указанной квартире, их вещей в квартире нет, попыток вселения не предпринимали. Обязанности по несению расходов по поддержанию в надлежащем состоянии жилого помещения не выполняют, не вносят денежные средства на текущий ремонт и квартирную плату. Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении правомочий нанимателя жилого помещения. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании Малакшинова А.С. исковые требования поддержала, повторив доводы искового заявления.
В судебном заседании ответчик Малакшинов А.Б., действующий за себя и за несовершеннолетних детей М. и М. исковые требования признал. Суду показал, что с 2009 г. не проживают в спорном жилом помещении. Постоянно проживают по адресу: <адрес>. Также у несовершеннолетних детей имеется в собственности по 1/4 доли жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ Смирнова В.М. по доверенности, не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи.
В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Судом установлено, что Малакшинова А.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 23.03.2012 г. В договор включен сын истца Малакшинов А.Б. и его несовершеннолетние дети М..-ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.-ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики значатся на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.
Из пояснений истца, следует, что ее сын Малакшинов А.Б. со своей супругой и несовершеннолетними детьми с 2009 года не проживают в спорной квартире, постоянно проживают по адресу: <адрес>. В собственности у ответчиков также имеется по 1/4 доли жилое помещение по адресу: <адрес> Вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет, попыток вселения не предпринимали. Обязанности по несению расходов по поддержанию в надлежащем состоянии жилого помещения не выполняют, не вносят денежные средства на текущий ремонт и квартирную плату. Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельскими показаниями П., Ж..
Суд, выслушав указанных свидетелей, не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний, оснований какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает и считает, что их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Кроме того, суд также принимает признание иска ответчиком Малакшиновым А.Б., действующим как за себя, так и за несовершеннолетних детей М. и М.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд установил, что Малакшиновы утратили статус членов семьи нанимателя жилого помещения, и в силу положений ч.4 ст.69 ЖК РФ право пользования жилым помещением по <адрес> у них прекратилось.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет признается место жительства их законных представителей- родителей.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчики настоящим решением суда признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, установленные судом обстоятельства в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, действующей на момент рассмотрения спора, свидетельствуют об отсутствии оснований для сохранения права пользования ответчиками спорным жилым помещением, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малакшиновой А.Б. к Малакшинову А.Б., М., М. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Малакшинова А.Б., М., М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Решение является основанием для снятия Малакшинова А.Б., М., М. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца.
Судья Номогоева З.К.