Решение по делу № 2-216/2014 ~ М-173/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-216/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 25 февраля 2014 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Лахтюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Ушакову С.А. о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...») обратилось в суд с иском к Ушакову С.А. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что на основании приказа ***, вынесенного *** генеральным директором ООО «...», с *** Ушаков С.А. был принят на работу на неопределенный срок водителем автомобилей всех типов и грузоподъемности в структурное подразделение – колонну *** В рамках заключенного *** соглашения о дополнительных обязательствах в связи с предоставлением работнику компенсационных выплат, обусловленных переездом по приглашению ООО «...», ответчику были произведены следующие компенсационные выплаты: *** рублей – единовременное пособие для обустройства на новом месте жительства, *** рублей – оплата стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства, *** рублей – ежемесячная компенсация расходов за проживание за ноябрь *** года, *** рублей – ежемесячная компенсация расходов за проживание за декабрь *** года, *** рублей – ежемесячная компенсация расходов за проживание за январь *** года. Приказом *** вынесенным *** генеральным директором ООО «...», трудовой договор с Ушаковым С.А. прекращен по инициативе работника. Поскольку увольнение по данному основанию произошло до истечения трех лет с даты заключения трудового договора, ответчик, в соответствии с п. 2 вышеназванного соглашения, обязан возместить в полном объеме произведенные компенсационные выплаты. С учетом удержанных из заработной платы ответчика сумм в размере ***, а также возмещением Ушаковым С.А. ущерба в добровольном порядке в размере *** рублей, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «...» денежные средства в размере ***, судебные расходы в размере ***.Представитель истца - ООО «...» Овсянникова Е.В, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ушаков С.А. исковые требования признал полностью.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

    С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ушакова С.А. в пользу ООО «...» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ушакова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» денежные средства в размере ***, судебные расходы в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Дергунова