№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,
с участием представителей ООО «Энергобытобслуживание» Самойловой А.Н., Деркасовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Почтаревой Л. А., Почтарева А. Н. к ООО «Энергобытобслуживание» о возложении обязанности компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Почтарева Л.А., Почтарев А.Н. обратилась в Красноглинский районный суд с названным иском.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истцы не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В связи с чем, судебное заседание отложено на<дата> в котороеистцы не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, относительно чего представители ответчика не возражали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Почтаревой Л. А., Почтарева А. Н. к ООО «Энергобытобслуживание» о возложении обязанности компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья М.В.Волков