Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2521/2021 ~ М-1314/2021 от 15.02.2021

УИД № 72RS0014-01-2021-002845-63

Дело № 2-2521/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 7 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2521/2021 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Жалбэ Валериу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Жалбэ Валериу о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 219 723,10 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 397,23 рублей.

Требования мотивированы тем, что 04.11.2019 Жалбэ Валериу взорвал банкомат, который был расположен в магазине <данные изъяты> (<адрес> Банкомат был застрахован у истца по договору № (страхователь <данные изъяты> В результате взрыва банкомату были причинены механические повреждения. Таким образом, между противоправными виновными действиями Жалбэ Валериу и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь. Поскольку имущество было застраховано у истца (договор - №), Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 219 723,10 руб. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч. в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в суд. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд для принудительного изыскания денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается извещением.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса РФ), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что для наступления гражданско-правовой ответственности в виде взыскания стоимости ущерба необходимо установить причинно-следственную связь между виновными действиями и наступившими последствиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.11.2019 Жалбэ Валериу взорвал банкомат, который был расположен в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела от 04.11.2019, обвинительным заключением по уголовному делу № по обвинению Жалбэ Валериу в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Приговором Березовского городского суда Свердловской области от 2 ноября 2020 года также установлено, что подсудимый Жалбэ В. в судебном заседании вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Установлено и следует из материалов дела, что помещение, в котором было совершено преступление – магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>В, застраховано на случае утраты/гибели и/или повреждения у истца по договору №. Страхователем является <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2019, обвинительным заключением, актом осмотра имущества по материалам выплатного дела № установлен факт повреждения имущества – магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> в результате взрыва банкомата.

Согласно расчету ущерба по событию, произошедшему 04.11.2019, по материалам выплатного дела №, величина ущерба причиненного застрахованному по полису от 09.10.2019 № № недвижимому имущества, составила 229 723,10 рублей.

Истцом, с учетом установленной полисом франшизы в размере 10 000 рублей, осуществлена страховая выплата в размере 219 723,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как установлено материалами дела, вред был причинен умышленными действиями ответчика.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения в соответствии со статьями 965, 1064 ГК РФ страховая компания приобрела право требования выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

    При таких обстоятельствах, суд, установив факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба, которые подтверждены совокупностью исследованных доказательств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке суброгации размере 219 723,10 рубля.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную истцом госпошлину в размере 5 397,23 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» 219 723,10 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 397,23 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░