Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1674/2016 ~ М-1345/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1674/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Волгоград                                19 апреля 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Булатовой Н.А.

с участием представителя истца Швеца А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова ФИО5 к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Казаков Е.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ОСАО «ИНГОССТРАХ» сумму страхового возмещения в размере 109 500 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а также судебные расходы по оплате: услуг представителя в размере 12 000 рублей, услуг независимого эксперта по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 7 000 рублей, нотариально заверенной доверенности в размере 1 000 рублей, а также почтовых услуг и услуг телеграфа на общую сумму 555 рублей 14 копеек

Истец Казаков Е.А. в судебное заседание не явился, представление своих интересов доверил представителю Швецу А.П.

В судебном заседании представителем истца Швецом А.П. заявлено об отказе истца от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию истцу известны и понятны. В подтверждение данного представил письменное заявление за своей подписью.

Ответчик ОСАО «ИНГОССТРАХ», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела судом не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца и проверив его полномочия на совершение процессуальных действий по отказу от иска, изучив материалы дела, суд находит возможным принять заявленный Казаковым Е.А. в лице своего представителя Швеца А.П. отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

Данное право реализовано Казаковым Е.А. в лице своего представителя Швеца А.П. Отказ истца от иска принят судом.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Казакова ФИО5 к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном прядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             Т.Ю. Болохонова