№ 3/1-84/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2020 г. <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И.,
при секретаре Курносенко А.Д.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Аршинова С.В.,
обвиняемого - Нестерова Д.В.,
защитника - адвоката Скиба А.А.,
следователя Смолькиной Е.О.,
рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> Смолькиной Е.О. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нестерова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО6, Нестерова Д.В. и неустановленного лица.
Согласно протоколу задержания, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Нестеров Д.В.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Следователь Смолькина Е.О., в производстве которой находится данное уголовное дело, в своем постановлении ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Нестерова Д.В., по тем основаниям, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, совершенного против общественной нравственности и здоровья населения, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Нестеров Д.В. имеет регистрацию на территории <адрес>, проживает на территории <адрес>, не женат, детей не имеет, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно-полезной деятельностью не занимается, по трудовому договору (контракту) нигде не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, что дает органам предварительного следствия основания полагать, что единственным средством получения прибыли является занятие преступной деятельностью. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что Нестеров Д.В. под тяжестью обвинения может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Нестерова Д.В. под стражей, не имеется.
Прокурор полностью поддержал ходатайство следователя.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать в отношении Нестерова Д.В. меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, мотивируя тем, что он скрываться от органов следствия не намерен, вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, судья считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нестерова Д.В.по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Нестеров Д.В.зарегистрирован на территории <адрес>, имеет постоянное место жительства в <адрес>, где проживает со своими родственниками, имеет прочные связи, его личность установлена, суду не представлено каких-либо доказательств о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Следователь в своем постановлении привела лишь общие основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, при наличии которых возможно применение любой меры пресечения предусмотренной ст. 98 УПК РФ.
При этом усматривается, что мнение следователя о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, носит чисто предположительный характер и ничем не подтверждено.
При принятии решения суд учитывает, что Нестеров Д.В. обвиняется совершении особо тяжкого преступления, в ходе его допроса вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Таким образом, одна лишь тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Нестеров Д.В., не является основанием для применения к последнему самой строгой меры пресечения, поскольку он имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, с момента совершения преступления от органов предварительного следствия не скрывался, его личность установлена.
Таким образом, у суда не имеется достаточных оснований для избрания в отношении Нестерова Д.В. самой строгой меры пресечения, и нет оснований содержать его под стражей, а также оснований полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 29, ст. 108 УПК РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░