Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2528/2012 от 22.03.2012

Судья Порошин С.А.

Дело №22-2528 (1-34)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 03 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой P.M. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационные жалобы осужденного Бердникова В.Г. и потерпевшей Б. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 18 января 2012 года, которым

Бердников В.Г., родившийся дата в ****, судимый

16 февраля 2004 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев; освобожденный 23 мая 2008 года по отбытию срока наказания;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

Бердников В.Г. признан виновным в покушении на открытое хищение имущества Б., совершенном 01 декабря 2011 года с применением насилия к потерпевшей.

В кассационной жалобе сужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть состояние здоровья и возраст его матери, за которой он осуществляет уход, и которая нуждается в его попечении.

Аналогичная просьба содержится и в жалобе потерпевшей Б.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Бердников В.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.

Что касается наказания, то и оно назначено Бердникову В.Г. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобах.

Бердников В.Г. ранее судим, общественно-полезным трудом не занимается, привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте, состоит на учете у врача-нарколога.

При таком положении оснований для снижения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 18 января 2012 года в отношении Бердникова В.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: