Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2011 ~ М-583/2011 от 25.04.2011

Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Гнедьковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706

по иску Архиповой М.В. к ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области и Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по Московской области о восстановлении срока на принятие наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

установил:

Архипова М.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; а также о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что её бабушка ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти истец, как наследник первой очереди по праву представления (отец истца и наследник первой очереди после смерти ФИО1- её сын ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ), в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако срок ею был пропущен по уважительной причине, т.к. ей не было известно об имеющемся в собственности ФИО1 земельном участке, ее квартира по договору пожизненного содержания была передана в собственность ФИО3, иного имущества, в отношении которого можно было обратиться к нотариусу у бабушки не было, а движимое имущество в виде её личных вещей, ею было принято по факту, а в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило письмо, в котором он указал, что перебирая документы ФИО1, он нашел правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.

Ответчики- представитель ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области и представитель Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, иск не оспорили.

3-е лицо- председатель с/т «<данные изъяты>» ФИО5 против удовлетворения иска не возражает.

3-е лицо- представитель Павлово-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет иск на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, 3-е лицо- председателя с/т «<данные изъяты>» ФИО5, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оставив завещания. Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являлся ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, т.е. по праву представления к дочери умершего ФИО2 истцу- Архиповой М.В.

Согласно сообщения нотариуса города Москвы ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 не открывалось.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из объяснений представителя истца судом установлено, что после смерти собственника земельного участка ФИО1 истец не обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. ей не было известно об имеющемся в собственности ФИО1 земельном участке, ее квартира по договору пожизненного содержания была передана в собственность ФИО3, иного имущества, в отношении которого можно было обратиться к нотариусу у бабушки не было, а движимое имущество, в виде её личных вещей, ею было принято по факту, только в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило письмо, в котором он указал, что перебирая документы ФИО1, он нашел правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, что подтверждается штампом на почтовом конверте на имя Архиповой М.В. от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Архипова М.В. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти своей бабушки ФИО1 по уважительным причинам, в связи с чем у суда не имеется оснований к отказу в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Архиповой М.В. срок на принятие наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Архиповой М.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева Решение вступило в законную силу 05 июля 2011 года