№ 2-2907/2021
24RS0056-01-2021-000933-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 20 мая 2021 года
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,
при секретаре Серковой М.В.,
с участием помощника прокурора Центрального района города Красноярска Юшина О.В.,
представителя органа опеки и попечительства администрации Центрального района в г. Красноярске Мальцевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слеповой Владлены Сергеевны к Шишкиной Ирине Евгеньевне, Ш Шишкину Евгению Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Слепова В.С. обратилась в суд с иском к Шишкиной И.Е., Ш Шишкину Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.
Истец согласно протоколу о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 13.08.2020 признана победителем аукциона по лоту № <адрес>
18.08.2020заключен договор купли-продажи, 14.12.2020 за истцом зарегистрировано право собственности на жилое помещение.
В жилом помещении состоят на регистрационном учете Шишкина И.Е., Ш Шишкин Е.А.
Истец полагает, что в связи с прекращением права пользования ответчиками жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета.
Просит признать Шишкину И.Е., <дата> г.р., Ш <дата> г.р., Ш <дата> г.р., Ш <дата> г.р., прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес>
Истец Слепова В.С. в судебное заседание, назначенное на 20.05.2021, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно заказной корреспонденцией.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства администрации Центрального района в г. Красноярске Мальцевой А.В., заключение помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Юшина О.В., полагавших, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Слеповой Владлены Сергеевны к Шишкиной Ирине Евгеньевне, Ш, Шишкину Евгению Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий /подпись/ Н.В.Шабалина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.В.Шабалина