Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-684/2016 от 20.06.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                   1 июля 2016 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Красноярска Скаскевича А.В.,

подсудимого Казаченко В.Н.,

защитника – адвоката Мельниковой О.В., представившей удостоверение , ордер ,

при секретаре Филипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Казаченко В.Н., данные о личности обезличены; под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося со 02.04.2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил :

    Казаченко В.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

                  01.04.2016 года около 21 час. 00 мин. Казаченко В.Н. находился по адрес 1, где у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство весом, не менее 31,33 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. В дальнейшем, часть приобретенного наркотического средства Казаченко стал незаконно хранить в своей адрес 2, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе во внутреннем левом кармане куртки, также в целях личного употребления.

                  02.04.2016 года примерно в 15 час. 20 мин. Казаченко на автомобиле «марка 1 обезличена», гос. регистрационный знак <данные изъяты>, приехал к ТЦ «организация 1 обезличена» по адрес 3, где был задержан сотрудниками организация 2 обезличена и доставлен в организация 2 обезличена по адрес 4. В служебном помещении по указанному адресу в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 18 мин. тех же суток в присутствии понятых был произведен личный досмотр Казаченко, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен сверток, состоящий из фрагмента бесцветной полимерной пленки, края которого стянуты загрязненной нитью белого цвета, с порошкообразным веществом светлого коричневато-желтого цвета, со слабым специфическим запахом. Указанный сверток с веществом был изъят и опечатан в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Согласно заключению эксперта от 15.04.2016 г., представленное вещество является наркотическим средством - героин, масса которого составила 4,26 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы).

После чего, у Казаченко по месту его проживания в адрес 2 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут 03.04.2016 г. сотрудниками организация 2 обезличена был проведен обыск в целях обнаружения и изъятия наркотических средств и других предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. В ходе обыска в тумбе был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки, внутри которого находилось шесть свертков из бесцветной полимерной пленки, перевязанные нитью белого цвета, с веществом внутри. Изъятый пакет был упакован и опечатан в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Согласно заключению эксперта от 15.04.2016 г., представленное вещество является наркотическим средством - героин, масса которого составила 27,07 грамма.

Героин включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

Указанное наркотическое средство общей массой 31,33 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Подсудимый Казаченко В.Н. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Казаченко В.Н. добровольно, не вызвано самооговором, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Мельниковой О.В. поддержано ходатайство Казаченко В.Н.

Государственный обвинитель Скаскевич А.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Казаченко В.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Казаченко В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, данные о личности обезличены.

Обстоятельством, отягчающим в силу ст. 63 УК РФ наказание, является рецидив преступлений (опасный).

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, состояние здоровья Казаченко В.Н. ( наличие у него, со слов, трофической язвы на ногах, варикозной болезни).

Преступление, совершенное Казаченко В.Н., относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд полагает необходимым назначить Казаченко В.Н. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Суд принимает во внимание, что согласно положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а согласно положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Отбывание наказания Казаченко В.Н., как лицу, в чьих действиях имеется рецидив преступлений, относимый к опасному, и которое ранее отбывало лишение свободы, подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда, такой вариант назначения наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил :

Казаченко В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и, назначить ему наказание – 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания Казаченко В.Н. исчислять с 1.07.2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 2.04.2016 года по 1.07.2016 года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Казаченко В.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Казаченко В.Н. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, содержать под стражей в организация 3 обезличена, числить за Советским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства:

- два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством героин, массой 27, 07 грамма и 4, 24 грамма (остаточные после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся, согласно квитанции (л.д. 162), в камере хранения вещественных доказательств организация 4 обезличена», - оставить на хранение там же до принятия организация 4 обезличена» окончательного решения по уголовному делу , выделенному в отдельное производство;

- <данные изъяты>;

              - сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся, согласно квитанции (л.д. 163) в камере хранения вещественных доказательств организация 4 обезличена», - возвратить по принадлежности Казаченко В.Н. (либо его представителю на основании доверенности).

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г.Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                              С.А. Тупеко

1-684/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мельникова Ольга Вадимовна
Казаченко Василий Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Тупеко Сергей Александрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2016Передача материалов дела судье
20.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее