Приговор по делу № 1-144/2013 от 01.07.2013

у/д № 1-144/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                        12 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.Н.

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры г. Костромы Каримова Х.Т.,

подсудимого Калинина С.Н.,

защитника Симченко О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Труниловой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Калинина С. Н., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., образование <данные изъяты> судимого <данные изъяты>, проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Калинин С.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

dd/mm/yy в период времени с 00 часов до 04 часов 20 минут, более точного времени не установлено, подсудимый Калинин С.Н., находясь в ..., где в комнате с Ш. и другими лицами распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного на почве личной неприязни, подсудимый Калинин С.Н. на кухне этой квартиры ножом нанес не менее 2-х ударов Ш., умышленно причинив потерпевшему резаную рану мягких тканей подбородочной области, чем причинил, согласно заключению эксперта № от dd/mm/yy, легкий вред здоровью, т.к. влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня; <данные изъяты>, которые имели опасность для жизни и причинили тяжкий вред здоровью, а также умышленно нанес рукой не менее одного удара в область живота Ш., чем причинил ему <данные изъяты>, которая имела опасность для жизни и причинила тяжкий вред здоровью.

Действия Калинина С.Н. квалифицированы ст. 111 ч. 1 УК РФ, т.к. он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека.

Признавая себя виновным и соглашаясь с объемом предъявленного ему обвинения, которое ему понятно, подсудимый Калинин в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства, - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего указанное ходатайство, потерпевшего и государственного обвинителя, огласив обращение в суд потерпевшего, ходатайствующего о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, т.е. принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства следует удовлетворить по следующим основаниям: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Калинин С.Н., не превышает 10 лет лишения свободы; Указанное ходатайство Калининым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; Калинин С.Н., в чем убедился суд, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; Обвинение, с которым огласился Калинин, ему понятно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; Государственный обвинитель и потерпевший дали свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке - постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Из заключения комиссии экспертов № от dd/mm/yy усматривается, что Калинин С.Н. страдает <данные изъяты> имеющееся у Калинина ... не лишало и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Калинин С.Н. не нуждается. Суд согласен с выводами комиссии экспертов. В состоянии аффекта в момент совершения преступления Калинин С.Н. не находился.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калинину С.Н., суд признает полное признание вины, его чистосердечное признание вины в форме письменных объяснений, что равнозначно явке с повинной и активному способствованию следствию в раскрытии и расследованию преступления, раскаивание в содеянном, его состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Калинину С.Н., суд признает рецидив преступлений, ранее Калинин С.Н. судим за особо-тяжкое преступление.

Калинин С.Н. злоупотребляет спиртным, на почве чего характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. ст. ... КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление Калинина С.Н. следует осуществлять в условиях реального лишения свободы, т.к. исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Калининым С.Н., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую судом не усматривается, как и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калинина С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание - четыре года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с dd/mm/yy.

Содержание под стражей Калинина С.Н. с dd/mm/yy по dd/mm/yy зачесть в срок отбытия наказания осужденному.

Вещественные доказательства: нож, отрезок клеенки уничтожить; мобильный телефон, спортивные брюки, рубашку - возвратить по принадлежности.

Меру пресечения в отношении осужденного Калинина С.Н. оставить без изменения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Рязанцев В.Н.

                                Копия верна: судья