Постановление по делу № 5-166/2021 от 14.01.2021

11RS0005-01-2021-000233-07

№ 5-166/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 14 января 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Каркач В.С., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: .... ........

Каркач В.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ № .... от 05.01.2021, Каркач В.С. 05.01.2021 в 21:30, был выявлен в общественном месте ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Каркач В.С. при беседе изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел непрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом преступных посягательств. Каркач В.С. был доставлен в ОМВД России по г. Ухте для составления протокола об административном правонарушении и установления личности. В 21:50 05.01.2020, находившемуся в здании ОМВД России по г. Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, Каркач В.С. было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако последний от медицинского освидетельствования отказался. Таким образом, Каркач В.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Каркач В.С. факт нахождения в состоянии опьянения признал, обстоятельств отказа от медицинского освидетельствования не помнит.

Вина Каркач В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не доверять представленным доказательствам оснований нет.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Каркач В.С. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения Каркач В.С. административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение аналогичного правонарушения в течение одного календарного года.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности Каркач В.С. в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления, не трудоустроенного, соответственно официального источника дохода не имеющего, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Каркач В.С., <...> г., к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5/пять/суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в спецприемник для административно арестованных ОМВД России по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Новоселова С.А.

5-166/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каркач Валерий Семенович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Новоселова Светлана Аркадьевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
14.01.2021Передача дела судье
14.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2021Рассмотрение дела по существу
14.01.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее