Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-113/2019 от 05.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            05 июня 2019 года                                                                                     г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Днепровского М.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Днепровский М.С. в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Днепровский М.С., находясь в помещении отдела МВД России по г.Лесосибирску, попросил проводить его в туалет, выйдя из которого, забежал обратно и закрылся в нем. Сотрудники полиции неоднократно требовали открыть дверь и пройти в комнату для приема граждан для составления административного протокола, на что Днепровский М.С. не реагировал и через дверь выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции предупредили Днепровского М.С., что если он не откроет дверь и не прекратит препятствовать выполнению ими служебных обязанностей, то к нему буде применена физическая сила и спец.средства. Однако Днепровский М.С. на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. После того, как сотрудники полиции взломали дверь туалета, Днепровский М.С. начал размахивать руками, пытался ударить сотрудников полиции. После чего к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Тем самым Днепровский М.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Заслушав Днепровского М.С., не признавшего свою вину, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Днепровский М.С. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что не оказывал сопротивления сотрудникам полиции.

Между тем, факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1. ФИО2.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Днепровским М.С. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Днепровским М.С. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Днепровским М.С. не оспаривался факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, факт распития спиртных напитков в общественном месте, доставления его в отдел полиции для составления протокола.

Воспрепятствование составлению протокола, попытки применить к сотрудникам полиции физическую силу и выражение в их адрес нецензурной бранью подтверждается рапортами сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Днепровскому М.С. требований о прекращении своих противоправных действий соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Днепровский М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что является основанием для смягчения административной ответственности. Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Днепровскому М.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Днепровского М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на Днепровского М.С. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК:18811690040046000140, УИН 18880424192450016044.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

                 Судья                                                                                      Е.В.Коростелева