Определение по делу № 2-265/2020 ~ М-216/2020 от 27.03.2020

№ 2-1-265/2020

64RS0015-01-2020-000284-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2020 г.                                                                             г. Ершов

    Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

    председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Яковлевой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Коноваловой Юлии Юрьевны к Гудковой Дарье Юрьевне, Трубчик Владиславу Васильевичу, Микаилову Исмаилу Микаиловичу, Авезову Акмаль Усмановичу о взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи в кредит и судебных издержек,

установил:

    индивидуальный предприниматель Коноваловой Ю.Ю. обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области к Гудковой Д. Ю., Трубчик В. В., Микаилову И. М., Авезову А. У. о взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи в кредит и судебных издержек, согласно которого просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу по договору купли-продажи товара в кредит от 16 июля 2019 г. 131 000 руб., взыскать государственную пошлину 2820 руб., а всего 134 820 руб.00 коп., а также взыскать проценты по договору купли-продажи товара в кредит в размере 5% за каждый полный и не полный месяц просрочки, начиная с апреля 2020 г. до момента фактического возврата суммы долга.

Однако, до вынесения решения суда от истца Коноваловой Ю.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с полным погашением задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что обстоятельства послужившие обращению в суд отпали, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Коноваловой Юлии Юрьевны к Гудковой Дарье Юрьевне, Трубчик Владиславу Васильевичу, Микаилову Исмаилу Микаиловичу, Авезову Акмаль Усмановичу о взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи в кредит и судебных издержек - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней, через данный суд.

    Председательствующий                                                                                Ж.Г. Лукьянова