Дело № 1-98/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
«13 » марта 2018 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,
с участием прокурора Ротновой И.Б.,
подсудимых Кузнецова А.В. и Лепшокова А.Т.
адвокатов Маслова Ю.Ю., представившего ордер № н9616 и удостоверение № 421, Тимченко Е.Ю., представившего ордер № н 6435и удостоверение № 405
при секретаре Гулевич М.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению:
Кузнецова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
Лепшокова Аслана Тохтаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование средне-специальное, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,-
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ
у с т а н о в и л :
Органами следствия Кузнецов А.В. и Лепшоков А.Т. обвиняются в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, работая на станции технического обслуживания «ProServis», автомеханниками, расположенной в одном из боксов на базе завода «Маяк» по адресу: г. Севастополь, ул. Фиолентовское шоссе д. 1/13 по договору аренды. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уходя с работы заметили, что у контрольно-пропускного пункта, по адресу: г. Севастополь, ул. Фиолентовское шоссе, 1/27 стоит мотоцикл «Honda CBR 600 RR», государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ. около 18.00 часов, Кузнецов А.В. увидев, что мотоцикл «.Honda CBR 600 RR», государственный регистрационный знак №, продолжает стоять на прилегающей территории контрольно-пропускного пункта, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.Так, Кузнецов А.В. находясь на прилегающей территории контрольно-пропускного пункта, базы завода «Маяк», по адресу: г. Севастополь, ул. Фиолентовское шоссе д. 1/27, предложил вступить в предварительный сговор, направленный на тайное хищение мотоцикла «Honda CBR 600 RR.», бело-сине-красного цвета, стоимостью 200 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1. Лепшокову А,Т., заинтересовав последнего прибылью, вырученной от реализации похищенного имущества. Лепшоков А.Т., желая обогатиться за счет средств, добытых преступным путем, осознавая преступные намерения Кузнецова А.В.. на предложение последнего согласился, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение мотоцикла «Honda CBR 600 RR», государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего разукомплектования.
С целью осуществления преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в 18:47 часов. Кузнецов А.В. по предварительному сговору с Лепшоковым А.Т., имея единый преступный умысел, желающие обогатиться за счет средств, добытых преступным путем, пришли к контрольно-пропускному пункту (центральный) завода «Маяк», расположенному по адресу: г. Севастополь, ул. Фиолентовское шоссе, д. 1/27, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя совместно и согласованно, тайно, из корыстных побуждений похитили мотоцикл «Honda CBR600RR», государственный регистрационный знак №, стоимостью 200 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия Кузнецов А.В. и Лепшоков А.Т. откатили мотоцикл в бокс станции технического обслуживания «ProServis», расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Фиолентовское шоссе, д. 1/13. для дальнейшего разукомплектования и продажи мотоцикла по деталям третьим лицам, тем самым тайно похитили его.
Данные действия органами следствия квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц но предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Потерпевший №1 в ходе следствия и в судебное заседание поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кузнецова А.В. и Лепшокова А.Т. в связи с примирением с последними, поскольку подсудимые вред ему загладили в полном объеме путем возвращения похищенного мотоцикла и заплатили моральный вред в сумме 50 000 рублей.
Выслушав подсудимых, адвокатов и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимыми, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. Вред, причиненный преступлением, подсудимые загладили путем возврата похищенного мотоцикла и оплаты морального вреда в сумме 50 000 рублей, они впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Владимировича и Лепшокова Аслана Тохтаровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения каждому оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.
Процессуальные издержки за оплату труда адвоката Маслова Ю.Ю. в ходе следствия в сумме 6600 рублей и адвоката Тичмченко Е.Ю. в сумме 8250 рублей с подсудимых взысканию не подлежат, поскольку дело прекращено за примирением.
Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшему, оставить в его пользовании, а СД-диски, хранящиеся при деле, оставить на хранении в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.
Судья Л.П. Тумайкина