Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3198/2011 ~ М-3313/2011 от 18.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего Малкиной Л.И.

с участием прокурора Антоновой В.М.

с участием адвоката Кузиной Н.В.

при секретаре Глазковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3198/11 по иску Тютриной С.Г. к Перевалову А.В. о выселении,

У с т а н о в и л :

Тютрина С.Г. обратилась в суд с иском о выселении Перевалова А.В. из <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником трехкомнатной квартиры по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ под давлением дочери она дала согласие на регистрацию ответчика в спорной квартире, который часто приходит домой в нетрезвом виде, дебоширит, коммунальные платежи не оплачивает. В добровольном порядке освободить жилое помещение отказывается, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила выселить Перевалова А.В. из указанной квартиры и снять с регистрационного учета, привела доводы, изложенные выше.

В судебное заседание ответчик Перевалов В.А. не явился, сведений о надлежащем извещении не представлено, его интересы представляет адвокат Кузина Н.В.по назначению суда, поэтому суд определил рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ответчика в лице адвоката Кузиной Н.В. оставила исковые требования на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетели Антипова Н.А. и Караваева Т.В. пояснили, что в квартире Тютриной С.Г. находятся вещи Перевалова.

Проверив письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей, адвоката, представителя прокуратуры, полагавшего удовлетворить иск, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Тютрина С.Г. является собственником трехкомнатной <адрес>, что подтверждено копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован Перевалов А.В., который проживал с дочерью истицы в гражданском браке. Ответчик дебоширит, коммунальные платежи не оплачивает. В добровольном порядке освободить жилое помещение отказывается.

Доводы истца подтвердили свидетели Антипова Н.А. и Караваева Т.В.

Учитывая, что Перевалов А.В. не является членом семьи Тютриной С.Г., суд полагает удовлетворить исковые требования Тютриной С.Г. и выселить Перевалова А.В. из спорной квартиры, снять с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Тютриной С.Г.

Выселить Перевалова А.В. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> и снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать кассационную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Малкина Л.И.