Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1344/2018 ~ М-1053/2018 от 21.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 05 июля 2018 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

с участием представителя истца Алейниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1344/2018 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Шерстникову А.И. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Шерстникову А.И. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, имея в собственности транспортное средство, является плательщиком транспортного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просил суд взыскать с Шерстникова А.И. недоимки за 2016 год в виде транспортного налога с физических лиц в размере 39950 рублей, пени в размере 248, 02 рублей.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 248, 02 рублей, в связи с оплатой суммы налога налогоплательщиком.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, предоставил квитанции об оплате налога в сумме 39950 рублей.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд полагает заявленные требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3).

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что в РЭО ГИБДД по г. Самаре имеются сведения о наличии в собственности Шерстникова А.И. в период с 03.05.2011 года по 14.09.2016 года транспортного средства Инфинити, государственный регистрационный знак №.

На основании налогового уведомления № 32988598 от 21.09.2017 ответчику был рассчитан транспортный налог за 2016 год в размере 39 950 рублей, сроком уплаты до 01.12.2017 года.

В связи с неуплатой выставленных налогов в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 6606 об уплате налога, сбора, пени и штрафа за 2016 год транспортный налог в размере 39950 рублей и пени в размере 248 рублей 02 коп.в срок до 31.01.2018 года.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского района г. Самары от 15.03.2018 года отменен судебный приказ от 27.02.2018 по гражданскому делу № 2а-195/2018 по заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары о вынесении судебного приказа о взыскании с Шерстникова А.И. недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 год.

Согласно чек-ордера от 23.05.2018 года, поступившего в суд 13.06.2018 года, сумма 39950 рублей зачислена в счет уплаты налога по реквизитам налоговой инспекции. Факт поступления денежных средств и их учет на счете ответчика не оспаривается в судебном заседании представителем истца, в связи с чем поступили уточнения требований в части не поддержания требования о взыскании суммы налога и взыскании суммы пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 248 рублей 02 коп., оплата которых не произведена.

Проверив представленный расчет, платежные квитанции об уплате ответчиком налога, суд полагает, что подлежит взысканию сумма пенитранспортного налога за 2016 год в размере 248 рублей 02 коп.

Таким образом, судом установлено, что в налоговый период 2016 год, ответчик являлся плательщиком транспортного налога, однако свою обязанность по оплате транспортного налога своевременно не исполнил.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Шерстникову А.И. взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Шерстникова А.И., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара сумму пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 248 (двухсот сорока восьми) рублей 02 коп.

Взыскать с Шерстникова А.И., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2018 года.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина