Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2013 от 01.10.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

    Самарский районный суд г.Самары в составе председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Царенко Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя- Зайцевой З.Б.,

подсудимой Терентьевой К.И.,

защитника в лице адвоката Шипилова В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении                

Терентьева К.И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л :

    Терентьева К.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Терентьева К.И., работающая на основании трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора в филиале «Средне - Волжский» Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Перекресток»/1152 Пятерочка +, и являющаяся материально-ответственным лицом за вверенное ей материальное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», находящееся в магазине «Пятерочка +/1152», расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п. 1 которого, обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности состояния вверенного ей имущества, а так же на основании должностной инструкции заместителя директора, согласно п. 2.8 которой обязана контролировать правильность работы персонала, согласно п. 2.9. контролировать правильность продажи кассирами товара по кодам, согласно п. 2.10 следить за установленным лимитом остатка денежных средств по Главной кассе магазина, а так же согласно п. 2.12. осуществлять операции по приемку, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу, и хищение денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в магазине «Пятерочка +/1152», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на завладение чужим имуществом, вверенным ей как материально - ответственному лицу, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея на то оснований, используя кассовые чеки ООО «Агроторг», совершала операции «возврат продажи», присвоив тем самым себе денежные средства ООО «Агроторг» в общей сумме <данные изъяты>, обратив их в свою пользу.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут Терентьева К.И., не имея на то оснований, используя кассовый чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ продажа №<данные изъяты>, по которому ранее неустановленным клиентом была произведена оплата в полном объеме на сумму <данные изъяты>, находясь у кассы 2 магазина «Пятерочка +/1152», совершила операцию «возврат продажи» за номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ всех позиций вышеуказанного кассового чека на сумму <данные изъяты>. Сразу после совершения операции «возврат продажи», продолжая реализовывать свой преступный умысел, Терентьева К.И., денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек из кассы 2 данного магазина, являющуюся денежной выручкой от реализации товара и принадлежащую ООО «Агроторг», присвоила себе, обратив их свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенного имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Терентьева К.И., ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 21 час 06 минут, используя кассовый чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ продажа №<данные изъяты>, по которому ранее неустановленным клиентом была произведена оплата в полном объеме на сумму <данные изъяты>, находясь у кассы 3 магазина «Пятерочка +/1152», совершила операцию «возврат продажи» за номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ всех позиций вышеуказанного кассового чека на сумму <данные изъяты> копеек. Сразу после совершения операции «возврат продажи», Терентьева К.И., изъяла денежную сумму в размере <данные изъяты> из кассы 3 данного магазина, являющуюся денежной выручкой от реализации товара и принадлежащую ООО «Агроторг», присвоив себе и обратив их свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенного имущества, Терентьева К.И., ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 22 часа 19 минут, не имея на то оснований, используя неустановленный кассовый чек, по которому ранее неустановленным клиентом была произведена оплата в полном объеме на сумму <данные изъяты> копеек, находясь у кассы 3 магазина «Пятерочка +/1152», совершила операцию «возврат продажи» за номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ всех позиций вышеуказанного кассового чека на сумму <данные изъяты> копеек. Сразу после совершения операции «возврат продажи», продолжая реализовывать свой преступный умысел, Терентьева К.И., изъяла денежную сумму в размере <данные изъяты> 00 копеек из кассы 3 данного магазина, являющуюся денежной выручкой от реализации товара и принадлежащую ООО «Агроторг», присвоив данные денежные средства себе и обратив их свою пользу.

Подсудимая Терентьева К.И. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Терентьева К.И. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Терентьева К.И. соблюден.

    Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Обвинение Терентьева К.И. основано на совокупности доказательств, собранных по уголовному делу, полученных законным путем, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Органами предварительного расследования действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой. Терентьева К.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся к категории тяжких /л.д.166/; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 168,170/, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, «явку с повинной», добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением /л.д.61, 150-151/.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание осужденной без изоляции ее от общества, в связи с чем, назначает Терентьева К.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Назначение подсудимой иного вида наказания суд считает нецелесообразным. Оснований для назначения подсудимой дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает. При определении срока и размера назначенного наказания суд руководствуется ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для изменения категории дела у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Терентьева К.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Терентьева К.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически не менее 1 раза в месяц в дни, установленные инспекцией, являться в данный орган для регистрации.

Вещественное доказательство по делу: копии документов о трудовой деятельности Терентьева К.И., документы о материальном ущерба -хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий