Решение по делу № 2-586/2015 ~ М-240/2015 от 13.02.2015

09 апреля 2015 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело № 2-586/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шитиковой ОА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее –ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Шитиковой ОА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Шитиковой О.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 17,5% годовых. В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 28 января 2015 года, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек (просроченный основной долг), <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек (просроченные проценты), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (неустойка за просроченный основной долг), <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (неустойка за просроченные проценты). ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – ОАО «Сбербанк России» уведомленный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя со стороны Банка.

Ответчик – Шитикова О.А., в ходе судебного разбирательства, заявленные требования истца признала, представив в материалы дела заявление о признании исковых требований (л.д.49).

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (далее –Банк) и Шитиковой О.А. (далее – заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 17,5% годовых (пункт 1.1. кредитного договора) (л.д.11-24). В качестве подтверждения перечисления денежных средств по указанному договору в материалы дела представлено заявление Шитиковой О.А. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.24).

Согласно пункту 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.12).

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.12).

В нарушении статей 309,310,809,819 ГК РФ, а также пунктов 3.3,3.1 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляют Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.14).

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 ГК РФ.

Согласно представленного расчета общая сумма задолженности ответчика составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения (07-08).

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства по кредитному договору, сроки возврата кредита, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Шитиковой ОА в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.02).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Шитиковой ОА в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2015 года

Председательствующий подпись