Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2018 (2-5638/2017;) от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2018 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Майко П.А.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Михайловской О.И.

при секретаре: Сотникова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Гаврилов Е.Е. к администрации Октябрьского района города Красноярска о возложении обязанности назначить выплату,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Гаврилова Е.Е. к Х в городе Красноярске о возложении обязанности назначить Огородникова Л.Г. выплату денежных средств на содержание Гаврилова Е.Е. с 1.3.2016 по 16.1.2017 год, в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Данное требование прокурор обосновывает тем, что Огородникова Л.Г. назначена опекуном над Гавриловым Е.Е. и ей назначена денежные средства на содержание опекаемого. Основанием назначение выплаты явился тот факт, что мать опекаемого находится в местах лишения свободы, а отец в розыске. 28.4.2016 года выплаты Огородниковой Л.Г. на опекаемого прекращены, ввиду того факта розыск отца ребенка прекращен 15.2.2016 года. Однако в дальнейшем, 24.1.2017 года отец ребенка лишен родительских прав решением суда. 24.1.2017 года Огородниковой Л.Г назначена выплата денежных средств на содержание опекаемого. Т.к. Гаврилов Е.Е. в период отмены выплат находился на попечении опекуна, отец не проживал с ребенком. Не помогал ему, то истец просит обязать ответчика назначить выплаты в данный период с момента обнаружения отца ребенка и до момента лишения его родительских прав.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска отказался от иска, ввиду добровольного исполнения требований прокурора ответчиком.

В судебное заседание Гаврилов Е.Е., его законный представитель, представитель ответчика – администрации Октябрьского района Красноярска не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Гаврилов Е.Е. к администрации Октябрьского района города Красноярска о возложении обязанности назначить выплату,

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.