Приговор по делу № 1-433/2011 от 21.10.2011

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Дело № 1-433/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута                                                                                               7 ноября 2011 года

       Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

       председательствующего судьи Тимошенко Д.В.,

       при секретаре Чулковой Н.М.,

       с участием государственного обвинителя-ст.помощника прокурора г.Воркуты Цуман В. В.,

       подсудимого - Першко С.А.,

       защитника - адвоката Аксенова Е.В., ****

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Першко С.А., **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Першко открыто похитил чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дата и время обезличены, Першко и К. (осужден по данному делу приговором Воркутинского городского суда от Дата и время обезличены), находились в квартире ****, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества из квартиры С.. С целью осуществления своего совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, Першко и К. пришли по адресу: ****, где проживает С.. После чего К. постучал в указанную дверь, и так как хозяйка квартиры С. знала К., она открыла им дверь. После того, как С. открыла дверь вышеуказанной квартиры, Першко совместно с К., против воли С., незаконно проникли в ее квартиру. С целью реализации своего преступного умысла, Першко и К. прошли в комнату квартиры и стали требовать у С. передачи им телевизора ****. После того, как С. ответила отказом, К. выдернул из розетки электрический шнур от телевизора и сказал Першко, чтобы тот передал ему покрывало с кресла, принадлежащее С. и не представляющей для последней материальной ценности, для того, чтобы накрыть телевизор. Першко действуя согласованно с К., передал его К.. После того, как К. накрыл покрывалом телевизор, осуществляя свой совместный преступный умысел, К. совместно с Першко, взяв телевизор, проследовали в коридор, где потерпевшая С. попыталась оказать К. и Першко сопротивление и воспрепятствовать их незаконным действиям. Однако Першко, выходя за рамки договоренности с К., желая сломить волю С. к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ей один удар рукой в плечо, причинив ей физическую боль. После чего К. и Першко вынесли из квартиры С. телевизор **** стоимостью **** рублей, прикрытый покрывалом, материальной ценности для потерпевшей не представляющим, и с места преступления с похищенным скрылись, впоследствии совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей С. ущерб на сумму **** рублей.

Подсудимый виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Сторона обвинения против особого порядка судебного разбирательства не возражала.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения Першко в части квалифицирующего признака «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья», основываясь на приговоре от Дата и время обезличены в отношении К.,

В соответствии со ст. 246 ч.8 УПК РФ суд исключает из объема обвинения Першко С.А. квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья», поскольку приговором Воркутинского городского суда от Дата и время обезличены данный квалифицирующий признак был исключен, а из объема предъявленного обвинения следует, что Першко угроз потерпевшей не высказывал.

Действия Першко С.А. судом квалифицируются по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Першко С.А. совершил преступление, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, ****. К смягчающему наказание обстоятельству суд относит явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности преступления, личности подсудимого, ****, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Першко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

****

****

****

****

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                   Д.В.Тимошенко