Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2642/2016 ~ М-2280/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-2642/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 июля 2016 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

с участием истцов Гордеева А.П., Гордеева С.П.

третьего лица Некрасовой В.Н.

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордеева Анатолия Петровича, Гордеева Сергея Петровича к Администрации Лобановского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гордеев А.П. и Гордеев С.П. обратились к ответчику Администрации <данные изъяты> сельского поселения Пермского района Пермского края с исковым заявлением о признании за каждым права собственности на № в праве на гараж площадью № с овощной ямой, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, <данные изъяты> сельское поселение, <адрес> улица <адрес>, блок № гараж №.

В обоснование предъявленных требований истцы Гордеев А.П. и Гордеев С.П. указали на то, что Коновалова Раиса Васильевна имела в собственности № доли в праве на гараж, расположенный по указанному адресу. Право собственности на данное имущество было признано за Коноваловой Раисой Васильевной решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на № долю в праве на указанный гараж признано за Некрасовой В.Н. решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Коновалова Раиса Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками Коноваловой Раисы Васильевны, приняли открывшееся наследство, подав нотариусу соответствующие заявления и получив документы на часть наследственного имущества. Право долевой собственности наследодателя на гараж не было зарегистрировано, поэтому нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство по закону в отношении этого имущества.

В судебном заседании истцы Гордеев А.П. и Гордеев С.П. просили об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Администрация <данные изъяты> сельского поселения Пермского района Пермского края не направила представителя в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, не представила возражений на иск.

В судебном заседании третье лицо Некрасова В.Н. не возражала против иска, пояснив, что она является собственником № доли в праве собственности на гараж № на основании решения суда.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного заседания, направило в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, не представило возражений на иск.

Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края ФИО9 не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила возражений на иск.

Суд, выслушав объяснения истцов Гордеева А.П. и Гордеева С.П., третьего лица Некрасовой В.Н., изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Коновалова Раиса Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.5).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за Коноваловой Раисой Васильевной признано право собственности на № доли в праве на капитальный гараж площадью № кв.м. с овощной ямой, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, <данные изъяты> сельское поселение, <адрес>, блок №, гараж № (л.д.13-15).

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Права собственности Коноваловой Раисы Васильевны на указанное имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается сообщением и уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что права Коноваловой Раисы Ивановны на № доли в праве собственности на гараж № являются юридически действительными, поскольку они признаны решением суда, которое вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141, пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют в равных долях.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется:

подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,

или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Гордеев Сергей Петрович и Гордеев Анатолий Петрович являются детьми Коноваловой Раисы Васильевны, подали заявления о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества – доли в праве собственности на квартиру, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении гаража не выдавалось.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, сообщением нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края ФИО9 и материалами наследственного дела к имуществу Коноваловой Раисы Васильевны (л.д.6-7).

При таком положении суд считает, что истцы являются наследниками, принявшими наследство и имеющими равные права на него.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каждый наследник получил в собственность № доли в праве на гараж № № поэтому признаёт за Гордеевым С.П. и Гордеевым А.П. право собственности за каждым на данное имущество.

Суд находит, что такое определение долей в праве собственности на наследственное имущество не нарушает права ФИО6 как долевого собственника гаража, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, за Некрасовой В.Н. признано право собственности на 1/4 долю в праве на указанное имущество (л.д.8-9).

В соответствии со статьёй 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального Кодекса, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гордеева Анатолия Петровича, Гордеева Сергея Петровича к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Гордеевым Анатолием Петровичем № доли в праве собственности на капитальный гараж, площадью № кв.м. с овощной ямой, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, <данные изъяты> сельское поселение, <адрес>, блок №, гараж №.

Признать за Гордеевым Сергеем Петровичем 3/8 доли в праве собственности на капитальный гараж, площадью 32,5 кв.м. с овощной ямой, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, <данные изъяты> сельское поселение, <адрес>, блок №, гараж №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Копия верна:

Судья О.М. Бабанина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ