Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2014 ~ М-255/2014 от 10.02.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года                                                                                 гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» к Макееву А.А., Макеевой Е.А. , Макееву Д.А., Макеевой Р.В. и Салпагоровой В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л :

Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» обратился в суд с иском к Макееву А.А., Макеевой Е.А., Макееву Д.А., Макеевой Р.В и Салпагоровой В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лопатина Н.С. пояснила, что ответчик Макеев А.А. является нанимателем <адрес> по <адрес> в <адрес> и поэтому он вместе с остальными ответчиками, являющимися членами его семьи, пользуется услугами по водоснабжению и водоотведению всей квартиры через присоединенную сеть (лицевой счет №). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; однако ответчики уклонились от возмещения данной задолженности в добровольном порядке.

Ответчики Макеев А.А., Макеева Е.А., Макеев Д.А., Макеева Р.В и Салпагорова В.А. были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, что подтверждается отказами в получении судебной повестки, и в судебное заседание не явились без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеются: копия лицевого счета № о регистрации ответчиков в вышеуказанной квартире, расчет сумм оплаты и задолженности ответчиков за воду и канализацию и расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; подлинность и достоверность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и, согласно ст. ст. 15, 307-310, 393, 539-540,544,547-548 ГК РФ, ст.ст. 30-31, 68-69 и 153-155 ЖК РФ, а также ст. 98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░