Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-66/2018 (2-3224/2017;) ~ М-2640/2017 от 30.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            24 января 2018 года                                                                                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                                            председательствующего               Степанкова В.В.                                                                       при секретаре                                 Байзан Е.Ю.

с участием прокурора              Погодаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприенко И.А. к Мурашкину А.Н., Мурашкину С.В., Мурашкиной И.А., Мурашкиной В.И., Жидковой Е.И., ФИО1, Мурашкину В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Куприенко И.А. обратился к Мурашкину А.Н., Мурашкину С.В., Мурашкиной И.А., Мурашкиной В.И., Жуковой Е.И., ФИО1., Мурашкину В.А. с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и взыскании с Мурашкина А.Н. в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3 договора ответчики обязались сняться с регистрационного учета в срок до 14.07.2017 года, однако до настоящего времени данное обязательство не выполнили. В результате невыполнения обязательств по снятию с регистрационного учета, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Куприенко И.А. от требований к ответчикам Мурашкину А.Н., Мурашкиной И.А., Мурашкиной В.И., Мурашкину В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя добровольным снятием с регистрационного учета. При этом истец акцентировал внимание, что настаивает на взыскании с Мурашкина А.Н.. как с недобросовестного продавца, понесенных затрат по уплате пошлины в сумме 300 рублей

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, ходатайств не заявили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца и прокурора, полагавшего ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Мурашкина А.Н., Мурашкиной И.А., Мурашкиной В.И., Мурашкина В.А. прекратить, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство удовлетворить.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцу Куприенко И.А. разъяснено и понятно.

Суд усматривает, что отказ истца от требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ.

Производство гражданского дела по исковому заявлению Куприенко И.А. к Мурашкину А.Н., Мурашкину С.В., Мурашкиной И.А., Мурашкиной В.И., Жуковой Е.И., ФИО1, Мурашкину В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением в отношении Мурашкина А.Н., Мурашкиной И.А., Мурашкиной В.И., Мурашкина В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от требований к указанным лицам и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий