ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2014 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,
при секретаре Борисовой С.П.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Мамцева М.Н.,
ответчика Попова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Попову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Черноярского района Астраханской области обратился в суд с иском к Попову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором указал, что ответчик состоит на профилактическом наблюдении в ГБУЗ АО «Черноярская ЦРБ» в связи с употреблением наркотических веществ. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 лица, страдающие заболеванием «*», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области Попову Н.В., 16.12.2006 выдано водительское удостоверение * № * на право управления автомобилями категории А,В,С. Считает, что Попов Н.В. состоящий на профилактическом наблюдении в связи с употреблением наркотических веществ, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан, а именно неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ.
В судебном заседании помощник прокурора М.Н. Мамцев отказался от иска в связи с предоставлением ответчиком Поповым Н.В. справки об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством выданной ГБУЗ АО «ОНД».
Помощнику прокурора Мамцеву М.Н. были разъяснены положения ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ. После этого он поддержал ходатайство.
Ответчик в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ГБУЗ «Черноярская ЦРБ» Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Черноярского района Астраханской области от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Попову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Черноярский районный суд Астраханской области в Астраханский областной суд в течение пятнадцати суток.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Елдышев А.А.