Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4347/2013 ~ М-3575/2013 от 03.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Якуба О. В., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Якуба А. И. к Синельниковой О. АнатО. об устранении нарушений градостроительных норм и правил,

УСТАНОВИЛ:

Якуба О. В., действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Якуба А. И., обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Синельникову О. АнатО. осуществлять строительство (реконструкцию) жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен>, пе<адрес обезличен>, 12, отступив от межи между домовладениями №<номер обезличен> и 12 по пе<адрес обезличен>, три метра, обязать Синельникову О. АнатО. снести возведенный ею каменный забор между домовладениями №<номер обезличен> и 12 по пе<адрес обезличен>, три метра, взыскать с ответчика в их пользу уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.

В судебном заседании истица Якуба О.В. от заявленных требований к Синельниковой О. АнатО. отказалась в полном объеме, просила прекратить производство по делу, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, она понимает.

Ответчик Синельникова О.А. и её представитель Булавин М.В. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований, не возражали.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истица Якуба О.В. понимает, что подтверждено её подписью в заявлении об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по исковому заявлению Якуба О. В., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Якуба А. И. к Синельниковой О. АнатО. об устранении нарушений градостроительных норм и правил - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья : Л.И. Кононова