Дело № 2-772/2022
УИД: 18RS0003-01-2021-009013-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2022 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при помощнике Державиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильиной Ю.Н., Ильину Б.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ильиной Ю.Н., Ильину Б.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников умершего заемщика Филипповой Ф.Д.. Исковые требования мотивировал следующим:
<дата> истцом ПАО «Сбербанк России» и Филипповой Ф.Д. был заключен письменный кредитный договор <номер> на сумму 106190 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых. Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления средств на банковский счет заемщика, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика Филипповой Ф.Д. Заемщик Филиппова Ф.Д. умерла <дата> Предполагаемыми наследниками после смерти заемщика Филипповой Ф.Д. являются её мать Ильина Ю.Н., брат Ильин Б.Д. На основании ст.811, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просят взыскать солидарно с Ильиной Ю.Н., Ильина Б.Д. в пределах полученной ими наследственной массы. Задолженность Филипповой Ф.Д. по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 28.10.2021 в сумме 144 875 руб. 20 коп., из них: 103 043 руб. 41 коп. – основной долг, 41 831 руб. 79 коп. – проценты, а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлину в сумме 4097 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, Ильина Ю.Н. о причинах неявки суду не сообщила. Ильин Б.Д. просил рассмотреть дело без его участия, в письменных возражениях суду пояснил, что наследство приняла только их мать Ильина Ю.Н., он наследником не является.
На основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
<дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и Филипповой Ф.Д. был заключен письменный кредитный договор <номер> на сумму 106190 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых.
Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления средств на банковский счет заемщика.
ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика Филипповой Ф.Д.
Заемщик Филиппова Ф.Д. умерла <дата> что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Задолженность Филипповой Ф.Д. по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 28.10.2021 в сумме 144 875 руб. 20 коп., из них: 103 043 руб. 41 коп. – основной долг, 41 831 руб. 79 коп. – проценты.
Единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти заемщика Филипповой Ф.Д., является её мать Ильина Ю.Н., что подтверждается материалами наследственного дела <номер> представленными по запросу суда нотариусом г.Ижевска УР Силиной Т.Н.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно материалов наследственного дела <номер> представленного по запросу суда нотариусом г.Ижевска УР Силиной Т.Н., единственным наследником умершей Филипповой Ф.Д. является её мать Ильина Ю.Н., <дата> года рождения, которая принял наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты> прав и обязанностей по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк России».
Согласно имеющимся в материалах наследственного дела данных кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на 01.01.2019 – 2 683 163 руб. 00 коп., рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, - 10 000 руб.
Таким образом, общая стоимость принятого Ильиной Ю.Н наследства составляет 2 693 163 руб. 00 коп.
Общий размер задолженности наследодателя по рассматриваемому кредитному договору составил 144 875 руб. 20 коп., что менее стоимости имущества, перешедшего к Ильиной Ю.Н. в порядке наследования.
В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
На основании изложенного, исковые требования к Ильиной Ю.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с Ильиной Ю.Н. подлежат также судебные расходы истца на оплату госпошлины в сумме 4097 руб. 50 коп.
Ответчик Ильин Б.Д. не является наследником, принявшими наследство после смерти Филипповой Ф.Д, что подтверждается материалами наследственного дела, следовательно он не является надлежащим ответчиком, исковые требования к нему не соответствует требованиям закона и не подлежат удовлетворению в полном объеме, включая расходы на оплату госпошлину (ст.98 ГПК РФ).
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильиной Ю.Н., Ильину Б.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Филипповой Ф.Д..
Взыскать с Ильиной Ю.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 28.10.2021 в сумме 144 875 руб. 20 коп., из них: 103 043 руб. 41 коп. – основной долг, 41 831 руб. 79 коп. – проценты, а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлину в сумме 4097 руб. 50 коп.
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильину Б.Д. о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Кузнецова Н.В.