Решение по делу № 5-463/2012 от 20.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-463/12

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                                     20 июля 2012 года

            Мировой судья   Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из  ГИБДД МО МВД России  «Сосногорский»  в отношении: Пшеничного <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

           дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, Пшеничный А.Н. на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушив требования п.2.7 ПДД.

Пшеничный А.Н., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела судебным извещением, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  Пшеничного А.Н., извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленный материал, считает, что вина Пшеничного А.Н. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, из заключения которого следует, что Пшеничный А.Н. находится в состоянии   алкогольного опьянения -0,562 мг/л., чеком. Данные документы сомнений в их объективности у суда не вызывают.

При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников полиции  правомерными, протокол о правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствовании, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Поэтому суд считает, что Пшеничный А.Н., при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пшеничного А.Н., суд устанавливает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Пшеничного А.Н., судом   не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пшеничного <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении/, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  Н.В. Собянина

Копию постановления получил: «____»___________2012 года                     ________________