Определение по делу № 12-103/2014 от 17.01.2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

23 января 2014 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Алимирзоев З.А., рассмотрев жалобу Гаджимагомедова ФИО5 на постановление серии № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Постановлением серия № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гаджимагомедов А.А. был привлечен к административной ответственности <данные изъяты> и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Гаджимагомедов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что административное правонарушение он не совершал, ДД.ММ.ГГГГг. на ул.Ш.Аэропорта в районе магазина «Сулак», он управляя т/с ВАЗ 2114, за №, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каспийск Болатукаевым Б.А. По утверждению инспектора Болатукаевым Б.А., он управлял ТС, не пристегнув ремнем безопасности. Гаджимагомедов А.А. с подобным утверждением не согласен, так какон был пристегнут ремнем безопасности во время езды. Никаких доказательств не представлено. Вынесенное в отношении него постановление считает незаконным, поскольку не соответствует обязательным требованиям законодательства РФ.

Гаджимагомедов А.А. просит суд по изложенным в жалобе основаниям, постановление отменить и прекратить производство по делу.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каспийск, будучи извещен о времени и месте рассмотрения административного материала в суд не явился в связи, с чем судом материал рассмотрен без его участия.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаджимагомедова А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии №, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст.12.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа пятьсот рублей.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При вынесении постановления и назначении наказания должностное лицо вынесшее постановление не выполнил требования вышеуказанной статьи.

В силу требований ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств; отсутствие состава административного правонарушения.

По данному делу наличие вины Гаджимагомедова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление серия № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Гаджимагомедов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья З.А. Алимирзоев

Отпечатано в совещательной комнате