Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2019 ~ М-1001/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-1046/2019

Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Орла Наумовой Н.Г.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Асатуровой Светланы Георгиевны к Романовой Олесе Валерьевне о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Асатурова С.Г. обратился в суд с иском к Романовой О.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что приговором Болховского районного суда Орловской области от 08 апреля 2019 года Романова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 11.06.2019г. Истец была признана потерпевшей по данному уголовному делу, но в рамках дела гражданский иск о возмещении морального вреда не заявлялся. В результате преступления, погиб ее отец Асатуров Г.А. Она потеряла единственного члена ее семьи и осталась совершенна одна. Ранее ответчик выплатила ей в счет компенсации морального вреда 220000 рублей. Просит взыскать с ответчика Романовой О.В. в свою пользу в счет возмещения компенсации морального вреда 780000 рублей.

В судебном заседании истец Асатурова С.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Романова О.В. исковые требования признала частично, пояснила, что ею в счет возмещения морального вреда истцу выплачена сумма в размере 220000 рублей. В настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просила снизить сумму компенсации морального вреда до 200000 рублей.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно абз. 2 п. 1, п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как установлено в судебном заседании, приговором Болховского районного суда Орловской области от 08 апреля 2019 года Романова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ. Апелляционным постановлением Орловского областного суда приговор вступил в законную силу 11.06.2019 г.

По данному уголовному делу Асатурова С.Г. признана потерпевшей.

Приговором установлено, что 18 ноября 2018 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут Романова О.В., управляя автомобилем «LADA 219020 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, совершила дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с автомобилем «ЛАДА RSOY5L LADA L ARGUS» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Керосилова В.Н., который следовал по автодороге «Калуга - Перемышль- Белев -Орел» в Волховском районе Орловской области во встречном направлении, со стороны города Орла в направлении города Волхова Орловской области. В результате ДТП наступила смерть Илюшиной А.А. и Асатурова Г.А.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда и определяя его размер, суд принимает во внимание характер причиненных физических и нравственных страданий, которые испытал истец Асатурова С.Г., конкретные обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика, а также частичное возмещение морального вреда в размере 220000 рублей. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Романовой О.В. в пользу Асатуровой С.Г. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 НК РФ, то с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета Муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Асатуровой Светланы Георгиевны к Романовой Олеси Валерьевне о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Романовой Олеси Валерьевны в пользу Асатуровой Светланы Георгиевны в счет компенсации морального вреда 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Романовой Олеси Валерьевны в доход муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.09.2019 года.

Судья Н.В. Севостьянова