Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2012 ~ М-1604/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-1738/2012                             19 сентября 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 19 сентября 2012 года гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Магаданской области к Зеленскому Владимиру Сергеевичу о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Магаданской области» (далее ФКУ ИК-3) обратилось в суд с требованием к Зеленскому В.С. о взыскании материального ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Зеленский отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3. 18.11.2011г. Зеленский получил валенки 1шт. 13.01.2012г. при проведении строевого смотра выявлено, что у ответчика отсутствуют валенки установленного образца. От дачи письменных объяснений по данному факту ответчик отказался. Срок эксплуатации валенок – 2 года. Просит суд взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере 294,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Заявлением врио начальника ФКУ ИК-3 Кузьменко Ю.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя по материалам, имеющимся в деле.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту отбытия наказания, однако от получения судебного извещения отказался.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 102 УИК РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1064 ч. 1 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как установлено п.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела (заключение служебной проверки по факту отсутствия вещевого довольствия у осужденного Зеленского В.С. от 10.02.2012г., раздаточная ведомость № 1 от 08.11.2011г., акт от 13.01.2012г., справка расчет № 6 от 13.01.2012г.), что –

- Зеленский В.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3;

- 18.11.2011г. Зеленскому выдана одна пара валенок, срок эксплуатации которых стравляет 2 года;

- при проведении проверки установлено отсутствие у Зеленского В.С. нарушения в форме одежды, а именно отсутствие валенок;

- от дачи объяснений по факту отсутствия вещевого довольствия Зеленский отказался;

- стоимость вещевого довольствия (валенок) на момент проведения проверки составляет 294,49 руб.

    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик своими действиями причинил ФКУ ИК-3 ущерб на сумму 294 руб. 49 коп., который не возместил до настоящего времени, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в возмещение ущерба указанной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В связи с тем, что в материалы дела представлены доказательств, понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, требования в части возмещения указанных расходов подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Магаданской области к Зеленскому Владимиру Сергеевичу о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

    Взыскать с Зеленского Владимира Сергеевича в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Магаданской области в возмещение причиненного ущерба 294 руб. 49 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 694 (шестьсот девяносто четыре) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня его вынесения.

    

    Судья                                  О.А. Стахорская

2-1738/2012 ~ М-1604/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской обл.
Ответчики
Зеленский Владимир Сергеевич
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
Стахорская Олеся Анатольевна
Дело на сайте суда
olskiy--mag.sudrf.ru
27.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2012Передача материалов судье
01.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2012Дело оформлено
24.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее