Постановление по делу № 5-95/2014 от 25.02.2014

Дело № 5-95/2014

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2014 года                             с.Хову-Аксы    

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Иргита А. А.ча, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

21 февраля 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Тюлюшем В.К. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Иргита А. А.ча, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Иргит А.А. признал вину и показал, что 03 февраля 2014 года после рабочего дня он со своими коллегами А. и Б. выпили у него дома пиво «<данные изъяты>» объемом 2,5 литра. После того как пиво закончилось его коллеги пошли по домам. 04 февраля 2014 года в обеденное время он попросил у своего родственника О. автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № для того, чтобы съездить в г.Кызыл по своим делам. Напротив <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД за то, что он не был пристегнут ремнем безопасности и пригласили его в здание пункта полиции для составления протокола. Когда на него составляли протокл, сотрудники ГИБДД спросили, о том, когда он употреблял спиртное. Он ответил, что за день вечером выпил пиво. Затем после составления протокола его направили в ЦКБ Чеди-Хольского района для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

Суд, выслушав Иргита А.А. и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 04 февраля 2014 около 13 часов 45 минут вблизи <адрес> сотрудниками дорожно-постовой службы остановлена автомашина марки ВАЗ-21103, с государственным регистрационным знаком № под управлением Иргита А. А.ча в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель и пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. При проверке документов у водителя изо рта исходил резкий запах алкоголя Иргит А.А., нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Иргит А.А. имеет водительское удостоверение серии <адрес> выданное 19 апреля 2012 года МРЭО ГИБДД Республики Тыва.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Тюлюша В.К. следует, что 04 февраля 2014 около 13 часов 45 минут вблизи <адрес> сотрудниками дорожно-постовой службы остановлена автомашина марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель и пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. За рулем автомашины находился Иргит А. А.ч, принадлежащим О., при проверке документов изо рта исходил резкий запах алкоголя. Для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Иргит А.А. с участием двух понятых, был направлен в скорую медицинскую помощь ГБУЗ «Чеди-Хольская ЦКБ». В связи с отсутствием алкометров, у данного водителя был отобран анализ мочи для направления в химико-токсикологическое исследование в ГБУ Республиканского наркологического диспансера. С результатами лабораторного исследования биологических сред, в моче Иргита А.А. в 2-х порциях был обнаружен этанол 0,52% и установлено алкогольное опьянение.

Основанием полагать, что Иргита А.А. находился в состоянии опьянения согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 февраля 2014 года № <адрес>, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, покраснение слизистых глаз, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года №, в акте в соответствующих графах описывается внешний вид освидетельствуемого, его поведение, эмоциональный фон, особенности речи, вегетососудистые реакции, состояние двигательной сферы, жалобы на свое состояние, отмечается наличие или отсутствие запаха алкоголя изо рта.

Как видно из акта медицинского освидетельствования от 04 февраля 2014 года №3, у Иргита А.А. отмечалось наличие запаха алкоголя изо рта, которое является одним из клинических признаков состояния опьянения. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного в ГБУЗ Республики Тыва "Чеди-Хольская ЦКБ", у Иргита А.А. установлено состояние алкогольного опьянения: содержание этанола в моче двух порциях по состоянию на 04 февраля 2014 года 14 часов 40 минут составило 0,52 мг/л.

Таким образом, в совокупности исследованных в суде письменных доказательств, виновность Иргита А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суд считает установленным, и подлежит привлечению к административной ответственности по этой статье.

Виновность Иргита А.А. подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Тюлюша В.К. от 21 февраля 2014 года (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04 февраля 2014 года (л.д.2). Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4), протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2014 года (л.д.5), объяснением Иргита А.А. (л.д.6), водительским удостоверением Иргита А.А. (л.д.7).

    Действия Иргита А.А. ч.1 по ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.

    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.

    К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию – в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

    Признать Иргита А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей подлежит перечислению в УФК по РТ (Администрация Чеди-Хольского кожууна), <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.    

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения, вручения его копии через районный суд.

Судья                                       В.Д. Кара-Сал