Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-206/2017 ~ М-1762/2017 от 13.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области                    13 ноября 2017 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А., изучив поступившее 13 ноября 2017 года заявление Филипповой Татьяны Васильевны об обязании службы судебных приставов объединить все исполнительные производства, возбужденные в отношении заявителя, в одно сводное исполнительное производство и предоставлении рассрочки погашения административных штрафов,

установил:

Филиппова Т.В. обратилась в Михайловский районный суд Волгоградской области с заявлением об обязании службы судебных приставов объединить все исполнительные производства, возбужденные в отношении заявителя, в одно сводное исполнительное производство и предоставлении рассрочки погашения административных штрафов.

В обоснование заявленных требований Филиппова Т.В. указала о том, что Михайловским районным отделом УФССП по Волгоградской области в её отношении возбуждено несколько исполнительных производств о взыскании штрафов, наложенных за совершение административных правонарушений Территориальной административной комиссией городского округа город Михайловка Волгоградской облати. Взыскиваемая сумма является для неё значительной, в связи с чем просит предоставить рассрочку погашения административных штрафов.

В соответствии со статьёй 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.

Таким образом, суду предоставлено право отсрочить или рассрочить исполнение лишь решения суда или других судебных постановлений. Предоставление отсрочки или рассрочки по постановлениям, актам других органов, должностных лиц входит в компетенцию того органа, должностного лица, которое выдало исполнительный документ. При этом принятое таким органом, должностным лицом по данному вопросу решение может быть обжаловано в судебном порядке.

Так же Филипповой Т.В. заявлено требование об обязании службы судебных приставов объединить все исполнительные производства в отношении неё в одно сводное исполнительное производство.

В соответствии со статьёй 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п.1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом заявление Филипповой Т.В. в части обязания службы судебных приставов объединить все исполнительные производства в отношении неё в одно сводное исполнительное производство подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве РФ.

В соответствии с п.п. 1 п.1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным, учитывая, что заявленные Филипповой Т.В. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, считаю необходимым отказать в принятии заявления Филипповой Т.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

Определил:

Отказать в принятии заявления Филипповой Татьяны Васильевны об обязании службы судебных приставов объединить все исполнительные производства, возбужденные в отношении неё, в одно сводное исполнительное производство и предоставлении рассрочки погашения административных штрафов.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья               подпись                            Ч.А. Яшуркаев

Копия верна    судья                                                                 Ч.А. Яшуркаев