Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-264/2021 от 02.09.2021

                                                                                                                         50RS0004-01-2021-002305-47

Дело № 1-264/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Волоколамск                                                                          17 сентября 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                             В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания                                                                                 Петровой Г.И.

с участием:

государственного обвинителя                                               Черняховской С.М.

подсудимого                                           Мордвинова М.В.

защитника                                                                                                                           Павлова А.Н.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МОРДВИНОВА М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мордвинов А.В. совершил 2 (две) кражи, то есть 2 (два) тайных хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, Мордвинов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества, пришел к зданию кормоцеха "Кульпино", расположенному по адресу: <адрес>, с рядом огороженной территорией для содержания мелкого рогатого скота имеющий географическими координатами: 56.165296 и 35.649289, где Потерпевший №1 разводил в личных целях овец. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, противоправно и безвозмездно Мордвинов А.В. похитил принадлежащую Потерпевший №1 овцу весом 29 килограмм 100 грамм, стоимостью 200 рублей за 1 килограмм живого веса, общей стоимостью 5820 рублей 00 копеек. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5820 рублей 00 копеек.

Данные действия Мордвинова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к сараю, расположенному на территории земельного участка дома № № района Московской области, где проживает Потерпевший №2 и с которой накануне договорился о выполнении работ по благоустройству придомовой территории за денежное вознаграждение, где воспользовавшись не запертой дверью, предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно похитил из сарая принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно:

- электрический триммер-кусторез "CARVEL" модель TR 1500S, стоимостью 3440 рублей;

- один удлинитель без заземления на катушке длинной 30 метров, стоимостью 1800 рублей;

- один удлинитель без заземления длинной 30 метров, стоимостью 1400 рублей, а всего имущества на общую сумму 6640 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6040 рублей.

Данные действия Мордвинова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Мордвинов А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 возмещен в полном объеме до судебного заседания, потерпевшим гражданский иск не заявлен.

В подготовительной части судебного заседания на стадии заявления ходатайств в письменном обращении в суд потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просят прекратить уголовное дело в отношении Мордвинова А.В. в связи с примирением, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют.

               Подсудимый Мордвинов А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию.

    Защитник Павлов А.Н. считает, что уголовное дело, возможно, прекратить в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

    Государственный обвинитель Черняховская С.М. находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению, поскольку Мордвинов А.В. на момент совершения преступления не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину в содеянном признал, загладил причиненный вред, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Мордвинова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, о чем просят потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Мордвиновым А.В. относятся к категории средней тяжести, на момент совершения преступлений Мордвинов А.В. не судим, то есть совершил преступления впервые, свою вину в совершенных деяниях признал, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшим причиненный материальный ущерб в полном объеме, что и повлекло примирение с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению МОРДВИНОВА М.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Мордвинову А.В. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

    - 12 фрагментов медного провода, нож, детская коляска, изъятые ДД.ММ.ГГГГ как орудия и предметы преступления, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

    - фрагмент шкуры и нижняя челюсть домашнего животного - овцы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в морозильной камере в ГБУ МО " Первое ветеринарное управление № 1" Лотошинская ветеринарная лечебница Истринская ветеринарная станция - уничтожить.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области                                                     В.В. Тюленев