Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-535/2017 ~ М-488/2017 от 06.03.2017

Дело № 2а-517/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.03.2017 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи                  Ларина С.Н.,

при секретаре                          Лямзиной А.А.,

с участием:

ст.помощника прокурора Кировского района г.Томска      Карповой Ю.А.,

представителя административного истца             Лучшева С.А.,

административного ответчика                  Лазарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске путем использования систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Лазарева Д.А., /________/ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Лазарева Д.А. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, в котором просит установить Лазареву Д.А. на весь срок административного надзора административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального района, избранного для места жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что освобождаемый из мест лишения свободы Лазарев Д.А. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области /________/. Находясь в ИК-4 допускал нарушение режима содержания, имеет /________/ одно из которых действующее. Имея трудоспособный возраст, не проявлял желания трудиться. Имеет иск в сумме /________/., каких-либо мер к его гашению не предпринимает. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. /________/ постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Лазарев Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сведений об обжаловании постановления не имеется. Поощрений не имеет. После освобождения из мест лишения свободы Лазарев Д.А.намерен выехать по адресу: /________/

В судебном заседании представитель административного истца (доверенность /________/) административное исковое заявление об установлении административного надзора поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Лазарев Д.А. в судебном заседании с иском согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением указанных заявителем административных ограничений.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от /________/, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Часть 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от /________/ предусматривает установление административного надзора в отношении осужденного, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Так, судом установлено, что Лазарев Д.А., в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом – /________/ рождения, в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, назначенное приговором Стрежевского городского суда Томской области от 23.12.2010 по ч.1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно характеристики на осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, Лазарев Д.А. характеризуется положительно. Оснований не принимать во внимание указанную характеристику у суда не имеется.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Лазарева Д.А. следует, что он поощрений не имеет, в период с /________/ по /________/ на него наложено 25 взысканий, одно из которых является действующим.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Томской области от /________/, Лазарев Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от /________/ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что осужденный Лазарев Д.А. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от /________/.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3

Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления совершенного Лазаревым Д.А., его характеристики в период отбывания наказания, для предупреждения совершения Лазаревым Д.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Лазарева Д.А. административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ от /________/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Порядок реализации прав лица, в отношении которого установлены данные ограничения, в отношении места жительства, пребывания, официальной трудовой деятельности и выезда за пределы муниципального образования установлен ч. 3 ст. 12 ФЗ от /________/ № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180 и ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Лазарева Д.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении освобождающегося из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Лазарева Д.А., /________/ рождения, уроженца /________/, на срок три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на Лазарева Д.А. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

-запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы территории муниципального района, избранного для места жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязать Лазарева Д.А. являться 2 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.Н. Ларин

Копия верна: Судья Ларин С.Н.

Секретарь Лямзина А.А.