Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3099/2017 ~ М-2732/2017 от 22.08.2017

№2-3099/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Кадыровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Натальи Сергеевны к Банку ВТБ (ПАО) и Соловьеву Владимиру Олеговичу о признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Н.С. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и Соловьеву В.О. о признании недействительным договора поручительства № от 06.06.2016, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Инвестиционно-производственное объединение «Темп» в лице директора Соловьева В.О., являющегося супругом истца, во исполнение обязательства заемщика ООО СП «НОРЛИ-Т» по кредитному соглашению № от 25.07.2014, и применении последствий недействительности сделки.

Однако, настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г.Смоленска в силу следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу приведенных конституционных положений, подсудность дел определяется законом.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст.29 ГПК РФ).

При этом, согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из текста искового заявления и приложенных документов усматривается, что юридический адрес ответчика Банк ВТБ (ПАО) находится по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, д.29, филиал Банка ВТБ (ПАО) находится в г.Воронеже.

Исковое заявление предъявлено истцом по месту нахождения операционного офиса Банка ВТБ в г.Смоленске по адресу: г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.5-а, однако операционный офис не является юридическим лицом, а равно не является филиалом либо представительством Банка ВТБ.

Адресом же места жительства ответчика Соловьева В.О. указано: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Соловьевой Н.С. принято к производству Промышленного районного суда г.Смоленска с нарушением правил территориальной подсудности.

Истец Соловьева Н.С. и ответчик Соловьев В.О. в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), указывая на неподсудность данного спора Промышленному районному суду г.Смоленска, не возражал против передачи дела в Вяземский районный суд Смоленской области по месту жительства истца Соловьевой Н.С. и ответчика Соловьева В.О.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеизложенное является основанием для передачи дела по подсудности в Вяземский районный суд Смоленской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Соловьевой Натальи Сергеевны к Банку ВТБ (ПАО) и Соловьеву Владимиру Олеговичу о признании договора поручительства недействительным на рассмотрение по подсудности в Вяземский районный суд Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья                    И.В.Селезенева