Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4383/2014 ~ М-3470/2014 от 19.06.2014

                      Дело № 2-4383/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Курышовой Ю.М.

19 августа 2014 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Раньжина В.А. к Веремьеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Раньжин В.А. обратился в суд с иском к Веремьеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Волжского городского суда от <...> года с Веремьева А.В. взысканы денежные средства в размере <...> копеек в его пользу. Задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается справкой Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области от <...> 2014 года. Таким образом, ответчик продолжает пользоваться его денежными средствами, в связи с чем, согласно представленного им расчет, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копейки за период с <...> 2014 года.

Истец Раньжин В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Браун К.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Ответчик Веремьев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представил.

    При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав доказательства и письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено что по решению Волжского городского суда Волгоградской области от <...> года, вступившнго в законную силу <...> года, с Веремьева А.В. в пользу Раньжина В.А. взыскана сумма займа в размере <...> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек, а всего взыскано <...> копеек.

Согласно справке Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области от <...> 2014 года, на исполнении находится исполнительный документ № 2-<...> года о взыскании долга в размере <...> копеек с Веремьева А.В. в пользу Раньжина В.А. возбуждено исполнительное производство <...>. Остаток долга на <...> 2014 года составляет <...> копеек.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что решение суда от <...> года ответчиком Веремьевым А.В. до настоящего времени не исполнено, доказательств обратному суду не представлено, суд, считает требования истца Раньжина В.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

Поскольку, решение суда вступило в законную силу <...> года, суд считает подлежащими взысканию с ответчика Веремьева А.В. в пользу истца Раньжина В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> 2014 года в размере <...> копейки, исходя из расчета: <...>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика     в бюджет городского округа-город Волжский государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Раньжина В.А. - удовлетворить.

Взыскать с Веремьева А.В. в пользу Раньжина В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> 2014 года в размере <...> копейки.

Взыскать с Веремьева А.В. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский в размере

<...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 25 августа 2014 года.

Судья